pi metal dedektörü anlamak

[elyapımı]

Topraklama sinyalleri ve Zemin Dengesi

   PI'ler pek çok zemin koşuluna duyarlıdır ve zemin türüne bağlı olarak hassaslık ve gecikme zeminden dolayı çok güçlü bir sinyal oluşturabilir.

   Manyetik viskozite gibi terimler, belirli zemin türlerinin neden güçlü bir tepkiye neden olabileceğini açıklamak için kullanılır. Maghem konsantrasyonlarına sahip zemin koşulları, çok güçlü zemin sinyalleri oluşturacaktır.

   Bir kil tabanına sahip alanlar, kilin kendisinin sorunun bir parçası olduğunu da gösteren güçlü yer tepkileri üretmek gibi gözükmektedir. Jeofizik araştırmalar hakkında yazılanlar gibi makaleler, kil türü, kil türü nem, ayrıca kil içindeki nem nedeniyle çarpıcı biçimde değişebileceğini göstermektedir.

   Mühendislik Ordusu tarafından yazılmış bir makale, kilin PI'nun iletilen alanına karşı gelen bir alan oluşturacağını ve nemin, kil içindeki iyonik davranış nedeniyle kilin alana karşı koyma kabiliyetini artırdığını gösterir.

[elyapımı]

Bobinler, Bobinler ve daha fazlası Bobinler

  VLF'nin arama kafasında daima bir iletim bobini ve ayrı bir tel sarımı bulunur. Bununla birlikte, PI bobinler birkaç varyasyon halinde üretilebilir. Aynı bobin hem gönderim hem de alma sinyali için kullanılıyorsa, bobine normal olarak "MONO" bobini denir.

  İki bobin sarım takımı kullanılıyorsa ve bu bobinler temelde bir bobin bir nakil ve diğerinin aldığı aynı boyut ve şekildeyse ve bir taraftan küçük bir miktarda örtüşürken, bobine genellikle bir DD bobin . DD adı genellikle bir D'nin tersine çevrildiği ve D'nin sırtlarının hafifçe üstüste bindiği yerde olduğu gibi bobinlerin tasarımına atıfta bulunur. Bu örtüşme alanı ana tespit zonudur ve bir nesnenin aynı anda her iki bobinin en azından bir bölümünün altında bulunduğu alandır. Bu algılama bölgesi, daha derin nesneler üzerinde daha belirgindir.

  Doğal olarak, DD bobinler, aynı ebattaki bir mono bobine kıyasla biraz daha az hassasdır. Duyarlılığın azaltılmasının bir nedeni, DD elektrik bobini sargılarının, aynı bobin gövdesine sahip olsalar bile, bir mono bobinin bobin sargılarından daha küçük olmasıdır.

  Önemli bir diğer önemli faktör, ana saptama bölgesinin oldukça dar olması nedeniyle bir DD bobini hatırlamak gerçeğidir. Normalde örtüşme noktasında veya yakınında bulunan bu dar algılama bölgesi, bir mono bobin üzerindeki sinyalle karşılaştırıldığında çok kısa veya dar bir sinyal oluşturacaktır. Bu durum, arama bobininin süpürme hızını çok daha kritik kılar. Bobini çok hızlı salınması, çok zayıf bir nesnenin kaçırılmasına neden olabilir; çünkü sinyal çok kısa olduğundan ve gürültüyü ortadan kaldırmak için kullanılan devre filtresi de neredeyse böyle bir sinyali ortadan kaldıracaktır.

  DD bobinlerinin, gönderim ve alım sargısı için daha küçük çaplı sargıları olması, aynı boyuttaki muhafazayı kullanan bir mono bobin ile karşılaştırıldığında bazı avantajlara sahiptir. Genellikle, daha küçük alıcı sargı, büyük bir mono bobin kadar bir antenin kadar iyi değildir, böylece daha az ses saptanır ve güçlendirilir. Sonuç olarak, DD bobini kullanıldığında dedektör daha sessiz olabilir. Çoğu durumda, gürültü azalması boyut farkından dolayı derinlik kaybından daha ağır olabilir.

  Bir DD bobininin bir diğer önemli özelliği, alıcı sargının gönderim bobinden izole olmasıdır. Bu, örnekleme süresi boyunca gönderim devresi tarafından üretilen düşük seviyeli gürültünün, alma devresinden izole edilmesine yardımcı olur. Bu nedenle, bu izolasyon bir hedef tepkiyi olumsuz olarak etkileyebilen birleşik gürültüyü azaltır.

[elyapımı]

Bir DD bobininin nihai bir avantajı, doğası gereği, bir DD bobini, kısmen toprak sinyalini iptal eder. Bobinler doğru şekilde hizalanırsa veya konumlandırılırlarsa, alıcı bobindeki çoğu toprak sinyali ortadan kaldırılır. Bu, çok az zemin tepkisine sahip, ancak gömülü bir cisimden hala güçlü bir sinyalle yanıt veren bir dedektörle sonuçlanır.

  PI'ler için yapılan başka bir bobine "şekil 8" veya "Tuz" bobini denir. Bu tasarımda, alıcı sargıların birbirinin karşısında olduğu büyük bir iletim bobini ve iki alıcı bobin var, yani bir bobin pozitif bir sinyal ve diğerinin negatif bir sinyal üreteceği anlamına geliyor. Bu tip bobin üzerinde, daha büyük bir alma bobini oluşturmak, uzatmak, uzatmanın merkezini sıkıştırmak ve bundan sonra, bir şekil 8 gibi iki bobin oluşturmak için alma bobininin bir yarısını bükerek bir yarım dönüş yapmak oldukça yaygındır. Daha önce bahsedilen bu tür alıcı bobinlere, sadece nasıl yapıldığı yüzünden "şekil 8 bobin" denir.

  Büyük bir nakil bobinine ve daha küçük iki alıcı bobinine sahip olan bir "tuz" bobininin bir avantajı, yerden sökme ve gürültü önleme tasarımıdır. Toprağın iptal edilmesi, her iki alıcı bobinin, maksimum zemin sinyali elenmesi için zeminden eşit aralıklarla yerleştirilmesi prensibine dayanır.

  Tuz veya şekil 8 sargısının dezavantajı, benzer boyutta bir mono bobin veya hatta benzer boyutlu bir DD bobin ile karşılaştırıldığında ortaya çıkan bir derinlik kaybıdır. Derinlik kaybının nedenlerinden biri, iki sinyalin temel olarak birbirine karşı geldiği gerçeğidir; çünkü biri pozitif bir alım sinyali üretecek ve diğeri negatif bir sinyal üretecektir. Bu muhalefet, bazı alım sinyalinin ortadan kaldırılmasına neden olacaktır.

  İki alıcı sargısının sinyallerinin birbirini iptal etme eğilimi olduğundan iki sargı tarafından tespit edilen herhangi bir gürültüyü de temelde iptal eder. Bu iptal sürecinin başka bir avantajı vardır; bu, toprak alanı etkisini ortadan kaldıracaktır.

  İletim bobini ve alıcı bobin olarak kullanılan sadece bir bobin bulunduğu yerde, biraz farklı bir şekil 8 bobin konabilir. Bu bobin tekrar uzatılmış, sıkışmış ve bobinin yarısı bükülmüş durumda, bobinin yarısı diğer bobin aşağı iletirken yukarıya doğru iletim yapıyor. Bu tip bobin harici gürültüleri son derece iyi ortadan kaldırır veya iptal eder ancak toprağı iptal etmez. İki gönderim bobininin çok daha küçük olması nedeniyle, bobinlerin boyutu ve bobinin iki yarısından gelen sinyalin birbirini iptal etme eğilimi nedeniyle bu tür bobinlerde bir miktar derinlik kaybı da vardır. Dolayısıyla, gömülü bir cisimden gelen sinyal, iki bobinin herhangi birinin altında merkezlenmiş veya merkeze yakın olduğunda en büyük olacaktır ve cisim iki bobin çapraz noktasına geldiğinde en zayıf olacaktır.

  Bir VLF'de bulunan en yaygın bobinlerden biri, konsantrik bobin adı verilen bir şeydir. Bu durumda, genel olarak büyük bir nakil bobini ve temelde büyük bobin üzerinde ortalanmış daha küçük bir alıcı bobin bulunur. Bu tip bir bobin bir VLF üzerinde doğru çalışabilmesi için doğrudan daha küçük alıcı sargıya sarılmış bir ilave iletim bobini olacak, ancak ana iletim bobininin karşısında saracaktır. Daha küçük gönderim bobininin amacı, daha büyük gönderim bobini tarafından alınan alıcı sargısındaki herhangi bir sinyali iptal etmektir. Bir konsantrik bobin tasarımı, bir PI için kullanılabilir, ancak bir tane bulmak nadirdir.

  Tabii ki, yukarıdaki bobinlerde değişiklikler olabilir, yani dikdörtgen, yuvarlak, oval veya bir kişinin arzulamaması gereken başka herhangi bir şekil olabilir. Ayrıca, sargılar değiştirilebilir veya istenen sonuçları elde etmek için ek sargılar eklenebilir. Bu nedenle, bir arama bobininin en son tasarımı, tasarımcının hayal gücüne bırakılmıştır.

[elyapımı]

Son olarak, bobin boyutuna ilişkin bazı sözler yapılmalıdır. Çoğu PI'nin bobin boyutu genellikle 8 "çaplı bir bobinden çapı 3 feet'den büyüktür 18" çaplı bir bobin kullanan birinin duyması oldukça yaygındır, ancak en popüler boyutlar 11 "ila 14 arasında değişir "Dedi.

  Son zamanlarda, Eric Foster, hedef veya nesne boyutuna karşı farklı boyutlu bobinlerin genel algılama aralıklarıyla ilgili bazı ilginç bulgular yayınladı. Bu bilgi PI forumu üzerinden görülebilir ve 16 Eylül 2002'de gösterilebilir. Derinlik yüzdesine göre bobin çapına, hedef büyüklüğüne ilişkin birkaç tartışma yapılmıştır.

  Birinin beklediği gibi, bobin ne kadar büyük olursa, daha derin olan nesne bulabilir. Bununla birlikte, küçük bir bobin, özellikle nesne küçükse, büyük bir bobinden daha derin bir nesne bulması oldukça olasıdır. Yukarıda bahsedilen forumda sonuçlanan tartışmaların aksine, bobinin boyutu, cismin boyutu ve böyle bir nesnenin algılanabileceği ideal maksimum derinlik arasında daha doğrudan bir ilişki vardır. Hesaplamalardaki bir hata bazı bilgilerin yanlış bir şekilde not edilmesine neden oldu.

  Eric Foster'ın yayınladığı gibi bilgilerin teorik olduğunu ve gerçek dünyada bir miktar bozulmaya maruz kaldığını fark etmeliyiz. Bununla birlikte, kural olarak, genel ilke oldukça doğrudur.

  Farklı boyut bobinlerinde bulunabilen cisimlerin derinliği veya boyutu hakkında bilgi ararken aşırı durumlarda her zaman görünür. Örneğin, birçok kişi birkaç tahıl aralığında 18 inçlik bir bobin ile değişen son derece küçük külçeler bulmuşlardı Normalde böyle büyük bir bobin herhangi bir derinlikte veya bobin ortasında bile böyle küçük bir hedefi göremeyecek Kütlesi yeterince küçüktür.Ancak, bu küçük kütük bobin sargılarının kendisine çok yakınsa bir sinyal üretebilir.

  Emin olduğum son noktalardan biri tartışmalara neden olacak ve küçük bir bobin, bir VİA'da olduğu gibi bir PI üzerinde küçük altın hassasiyetine dramatik bir artış olarak görünmeyecektir. Bunun nedeni, gene de, bir PI üzerindeki küçük altının duyarlılığının, bobinin kendisinden çok örnekleme öncesi gecikmeye bağımlı olmasıdır.

  Zemin Dengesi Farklılıkları Bir VLF ve bir PI arasında yer dengeleme tekniklerinde bir fark dünyası vardır. Bir VLF'de, yerden gelen sinyalin ortadan kaldırılacağı şekilde bir numune alınabilir. Aslında hâlâ oradadır, ancak doğru zamanda örnekleme yaparak sinyalin yarısı pozitif, diğer yarısı negatif olur, böylece net etki 0 olur.

  İletim zamanı, alma süresinden ayrı olduğu gerçeği nedeniyle bir PI'da hiçbir koşul mevcut olamaz. Yani, başka bir yöntem kullanılmalıdır. Ortak bir yöntem, zemin sinyalinin uzun süre dayanması gerçeğini kullanmaktır. İlk örnek bir hedef aramak için alınırsa ve daha sonra toprak sinyalleri içeren daha sonraki bir numune alınırsa ve bu daha sonraki numune yükseltilir ve sonra birinci veya ana örnekten çıkarılırsa, toprak sinyali asgariye indirilebilir, böylece Hedef sinyal bırakılıyor.

[elyapımı]

Ne yazık ki, herhangi bir çıkarma işlemi aynı zamanda uzun bir bozunuma sahip olan hedef sinyallerini de azaltır. Ortaya çıktığı gibi, bazı altın sinyalleri zemin sinyaline çok benzer, bu nedenle bu çıkarma işlemi bazı altın nesnelerin tepkisini etkili bir şekilde azaltabilir.

  Daha büyük altın objeler söz konusu olduğunda, çıkarma işlemi sinyalin gittikçe artan bir tepkiden azalan tepkiye dönüşmesine neden olabilir, yani bir altın parçası olumsuz bir sinyal oluşturur. Bu negatif sinyal, diğer herhangi bir devredeki doğrultucu gibi kolayca "düzeltilebilir". Düzeltme işlemi daha sonra büyük altın da olumsuz bir sinyal yerine olumlu bir sinyal ile tepki verecektir.

  Bununla birlikte, daha önce belirtildiği gibi, bazı altın zemin gibi çok tepki verecek, bu nedenle zemin sinyali gibi iptal edilecek bazı altın objeler olacaktır. Bu sorunun üstesinden gelmek için, farklı uzunluk darbeleri kullanılabilir ve çoklu çıkarma işlemleri dahil edilebilir.

  Daha uzun bir darbe de kullanılırsa, daha uzun darbe, toprak sinyali özelliklerini değiştirir. Bu değişiklik, yer tepkisini iptal etmek için farklı bir çıkarma sinyali oranına ihtiyaç duyması yeterlidir. Çıkarma düzeyindeki bu değişim daha sonra hangi altının ortadan kaldırılacağını değiştirir. Bu nedenle, yalnızca kısa bir darbe kullanarak ortadan kaldırılacak herhangi bir altın uzun bir darbe kullanıldığında güçlü bir sinyal üretir ve tam tersi. Sonuç, farklı sürelerde nabızlar kullanılıyorsa, altının büyük kısmı algılanır. Bununla birlikte, her durumda, zemin sinyal örneğinin alındığı zamandan daha uzun süren bir bozunuma sahip olan daha büyük külçelerin birçoğu da sinyal kuvvetinde azalacaktır.

  Zemin dengesi için başka bir teknik kullanılabilir, ancak genellikle bir DD bobiniyle kullanılır. Bu durumda, puls kapanma zamanının yanı sıra nabız süresince de bir numune yapılır. İki farklı numune, zemin tepkisini en aza indirgemek için birleştirilebilen farklı sinyaller üretir. Bu örnekleme türü, daha doğru olacak daha iyi bir ayrımcılık biçimi üretmek için de kullanılabilir.

  Kullanılabilecek bir teknik, ilk zemin denge tekniğinin bir varyasyonudur. Bu yöntem sadece çıkarma yöntemini kullanarak zemin tepkisini en aza indirir. Bunu yaparak, toprak sinyali önemli ölçüde en aza indirgenir ancak altın tepkileri ortadan kaldırılmaz. Bununla birlikte, bazı nugget tepkileri sinyal gücünde azaltılır ve bu nedenle bazı derinlik kaybı olur. Bu normalde 2 gramdan daha büyük nuggets ile oluşur.

[elyapımı]

Son olarak, bir PI üzerinde Ayrımcılık

  Farklı cisimlerin yol açtığı sinyallerin doğasından ötürü, iyi bir ayırt edici PI oluşturmak neredeyse imkansızdır ya da başka bir deyişle, oldukça zordur.

  Hedef sinyalin bozulması için geçen süre, cismin boyutu, şekli ve kimyasal yapısı nedeniyle değişebildiğinden, daha sonraki örneklemelerin herhangi biri, güvenilir bir ayrımcılık şekli oluşturmaz.

  Çoğu PI, ayarlanabilir bir gecikme yeteneğine dayanır; bu sayede operatör, bir nesnenin bir altın parçası olup olmadığını görmek için gecikmeyi daha uzun süre ayarlayabilir. Gecikme arttıkça ve bir cismin sinyali kaybolursa, operatör nesnenin altın gibi daha düşük iletken bir malzemeden oluştuğunu varsayabilir. Bu altın yüzük gibi bir şey avlamak için kabul edilebilir, ancak altın nuggets üzerinde iyi çalışmaz. Daha büyük altın külçeleri çok daha uzun bir gecikmeye neden olabilir, bu nedenle bu gecikme tekniğini kullanmaya yönelik herhangi bir girişim, büyük bir altın külçesinin önemsiz olabileceğini düşünen bir kişiye neden olacaktır.

  Ayrımcılık için PI üzerinde kullanılan bir başka kavram, nabızın "açık" olduğu süre boyunca örnek alınmasıdır. Herhangi bir hedef, o sırada görülen sinyalde ufak bir değişiklik ve normal hedef numune alındığında bir değişiklik getirir.

  Analiz doğru şekilde yapılırsa, hem "darbe açık" hem de "darbe kapalı" sinyallerini kullanabilir ve bir hedefin daha iyi analiz edilebilir. Bu tür tasarım ayrımcılığın daha iyi bir biçimine yol açabilir. Bununla birlikte, herhangi bir PI'nin bu tekniği gerçekten kullanıp kullanmadığı çok az.

  Kullanılan tekniğe bakılmaksızın, hiçbir ayrımcılık biçimi kusursuz değildir ve büyük olasılıkla asla olmayacaktır. Bazı teknikler diğerlerinden daha iyidir, ancak hepsi kandırılabilir ve bu hem PI'lar hem de VLF'ler için geçerlidir.

[Mert06]

Teşekkürler çok güzel bir paylaşım olmuş.İyiakşamlar

[pro-TR]

pulse cihazlarda ayrım oldukça sıkıntılı, çünki oluşan sönüm eğrisi 90 derecen 180 dereceye inen tek bir sinyal ve bütün bilgi bu sinyal üzerinde saklı, VLF veya IB sistemlerde olduğu gibi başka bir referans noktasıda yok. ancak bu yapı ile pulsede ayrımın imkansız olduğunu söyleyemeyiz. malum elimizdeki sönüm eğrisi max. 50uS ve işe yarar kısım 30uS luk bir süre bu süre içerisinde sinyal üzerinden 3-5 adet okuma yapıp değerlendirerek ayrım yaptırılabilir. referansı ise bir önceki sinyal olmalıdır. bu sayede bir önceki okunan sinyal noktalarını referans alarak bir sonraki sinyalle karşılaştırıp gelecek sinyalin "metal yok","değerli sinyali" veya "değersiz sinyali" olarak değerlendirebiliriz. ayrıca okunacak sinyalin çok daha hassas okumalarla daha derinden bilgi alınması gerekmektedir.
sonuç olarak ayrımı çözme adına 2 faktör ortaya çıkıyor a) çok hızlı okuma yapabilme b)okunan sinyali çok hassas okuyabilme becerilerini yapabilen sonuca ulaşır. örnek verecek olursak 22bit adc ile hassas okuma yapabilen bir adc kanalı ile adc okuyan entegreninde enaz 1mpsp hızda olması lazım yani 1 adc okuma sürei max. 1uS ta olmalı ki daha güzel sonuçlar alınsın.

[poke53280]

Selam aleykum,

Düşüncelerim;

En iyi ayrım denediğim kadarıyla ayrı bobinli Pulse dedektörle yapılıyor.
Ama ayrım için aslında çok daha farklı bir yöntem mi lazım, o hep merak edilen, derinlik, mineral, ebat, şekil etkisini aşıp hep doğru ayrımı yapmak.

Sarım sayıları ayarlanmış 2 bobini bir trafo gibi kullanılıp alıcı bobinden istenilen genlikte sinyali direkt işlemciye bile girebiliriz. Girebilir miyiz_?

Okuma süresi 1 uS çok ideal. 30uS'lik bir aralıkta 30 örnek demektir. Tabi işlemesini bilene. 30 sinyali karşılaştır, eşleştir, kullanıcıya söyle, göster, bunları yap ama hızlıca üzerinden geçip gittiğin minicik metali de atlama! 

Fakat 10 bitin üzerinde bir çözünürlük çok gerekli mi acaba_? Olabilir.

Eğer boşta sinyali 5 mV hassasiyetle ancak sabitleyebiliyorsak (yani devrede parazit mesela 3-5mV civarı ise), 10bitin üzerine çıkmanında bir esprisi yok. Sonradan çok fazla değiştiği için sağdan 3-5 hanesi sileyim diye böleceksek birde iş yükü.

Pulse süresi önemli, bulmak istediğimiz hedefin ebatında falan lazım. İlla tek uzunlukta pulse'la mı çalışmak lazım, yoksa olmaz mı_? olur. 

Pulse dedektörün sabit bir frekans ihtiyacı var mı_? Frekansa takılmak gerekli mi_?   

Pulse dedektördeki şikayet edilen yavaşlık, birden çok mcu kullanarak iş yükünü paylaştırmaktan başka bir şekilde çözülmeyecek. // Maliyet

Pulse'ımızı hep düşerken inceliyoruz, bu doğru bir hareket mi_? 

Sönüm direncinin artık yerini başka şeylere bırakma zamanı gelmedi mi_?

Selamlar.

[oğuzlu]

poke 53280 sönüm direncinin yerini başka şeylere bırakma zamanı gelmedimi daha diyorsun başka şeyler neler mesela