PI'ların üstün tarafı
Muhtemelen bir PI'nın şöhretinin en büyük iddiası, elde edilebilecek ek derinliktir. Bunun anahtarı, gömülü bir cisimden daha güçlü bir dönüş sinyaline neden olabilecek bobin içerisindeki artan güç miktarıdır. Bununla birlikte, akımda önemli bir artış olmasına rağmen, PI ve VLF arasındaki derinlik farkı, beklenildiği kadar dramatik değildir.
Çoğu kişi, bir VLF ile bir PI arasındaki bu derinliğin gerçekten neredeyse mineralizasyonu olan bölgelerde o kadar büyük olup olmadığını sorar, ancak genel olarak PI, yalnızca bu tür yerler az ve çok arasında olduğu için daha üstün görünür. PI'nın gerçekten mükemmel olduğu yerlerde, manyetit tipi sıcak hareketlerin yaygın olduğu yerlerde olduğu gibi çok daha yüksek bir zemin mineralizasyonu olan yerlerde bulunur.
Bundan sonra, sadece AA pillerini kullanan bir PI'nin, çok büyük bir ağır pil kullanarak farklı bir PI derinliğinin elde edilmesine yakın olabileceği konusundaki büyük tartışmalar geliyor.Açıkçası, AA pillerini kullanan PI, aynı miktarda Çok daha büyük bir batarya kullanarak bir PI olarak mevcut.
Gerçek şu ki, AA pil kullanan PI, özellikle bir kilogramın altındaki altınlardan başka daha güçlü PI'ların derinliklerine yaklaşabilir. Bunun gerçek olmasının çeşitli nedenleri vardır. Bunun bir sebebi, azalan geri dönüş yasası nedeniyle, tek başına kesme kuvveti nedeniyle çok küçük bir derinlik artışı üretmek için çok fazla akım gerektirmesi anlamına gelir. Örnek olarak, yalnızca 1 amp ile puls atan bir PI'nin 1 inç derinliğini artırmak için 4 amper akım alabilir ve bu, yalnızca diğer tüm faktörler eşit olduğunda doğrudur.
Detektörün hassasiyetini belirleyen önemli faktör örnekleme gecikme süresidir. Ne kadar çabuk bir örnek alınıyorsa görüleceği sinyal o kadar güçlü olur. Başka bir deyişle, daha erken bir numune almak ve çok daha fazla akım kullanarak ve daha uzun bir gecikmeye sahip olan daha güçlü bir PI'de görülebileceğinden daha az akım ile çalışan bir PI üzerinde daha güçlü bir sinyal üretmek mümkündür. Daha önce örneklemeye izin vermek için basit bir yol, bobin akımını azaltmaktır.
Başka bir deyişle, en iyi kombinasyonun ne olduğunu belirlemek için dikkate alınması gereken bir çok faktör vardır. Ah, ancak daha önceki bilgileri okuyan biri, basitçe, güçlü bir sinyalle nabız deyin ve daha sonra en iyi detektörü yapmak için daha çabuk numune diyebilir. Ne yazık ki, nabız ne kadar kuvvetli olursa, daha önce bahsedilen sebeplerden dolayı daha erken numune almak o kadar zor olur. Daha uzun darbe veya daha düşük bobin direnci, sarmalın daha fazla olmasıyla sonuçlanır ve bu da sarmalın çürümesinin ne kadar sürdüğünü etkiler. Daha büyük bir endüktans da daha uzun bir bozulma süresi ile sonuçlanır. Aslında, uzun süre çok güçlü bir darbe kullanırken çok kısa gecikme sürelerinin elde edilmesi neredeyse imkansız hale gelir.
Çalkantılı sinyal darbesinin geciktirilmesine yardımcı olmak için bir yol, arama bobinindeki tel sayısını azaltmaktır. Bununla birlikte, bobinde akım aktığında üretilen bobin alan kuvveti hem akımın hem de dönüş sayısının bir fonksiyonudur, bu nedenle dönüş sayısının azaltılması üretilen alan kuvvetini de azaltır. Dolayısıyla, dönüş sayısındaki azalma doğrudan potansiyel derinlik kaybıyla ilgilidir.
Bütün bunlar kafa karıştırıcı görünüyorsa, öyle. Gerçek akım sadece bir etkiye sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda gerçek darbe uzunluğu veya akımın aktığı süre önceden belirtildiği gibi etkiye sahiptir. Bu nedenle, daha az sayıda darbe almak ve daha kısa bir darbe kullanmak ve çok tatmin edici sonuçlar elde etmek mümkündür.
50 usec veya daha düşük darbe uzunlukları, bir dedektör ile bulunan altın nuggets'ın çoğundan hala çok iyi bir sinyal üretir. Darbe uzunluğunu 200 usec'e yükseltmek, gerçekten çok büyük altın objelerden gelen sinyali etkileyecektir. Nabız zamanındaki büyük artışın en küçük altın üzerinde neden katkıda bulunmadığının nedeni, daha küçük altının çoğunun daha kısa darbe ile doymuş olmasıdır. Herhangi bir ek nabız, o altın nesneden geri gelecek potansiyel sinyal için hiçbir şey yapmaz.