Joker Dedektör Forumu
Dedektör Teknolojileri => Pulse Dedektör => Konuyu başlatan: poke53280 - Şubat 12, 2017, 04:26:53 ÖÖ
-
Selam aleykum arkadaşlar.
Kendim için doğadaki BİRKAÇ GRAM AĞIRLIĞINDAKİ ALTIN PARÇACIKLARINI (GOLD NUGGET) bulabileceğim bir dedektör projesine başladım. Bu Konuyu bunun dışına (gömü aramaları gibi) çıkartmak istemem açıkçası.
Vlf tipi nugget bulmak için kullanılan dedektörler de bu başlığın konusu dışında.
Dedektörde tecrübe kazanılması için inme/çıkma/geçiş/kırılma/yansıma/ebat/şekil/toprak/mineral ve daha başka etkileri kullanıcının kafasında canlandırabilmek adına, farklı bir makina-kullanıcı etkileşimi yapmayı da planlıyorum.
Geliştirdiğim dedektörde kullanılan başlık olarak, 2 alıcı ve 1 verici bobinden oluşan, resimdeki minelab dedektörlerin yeni "super DD" ya da DOD bobin tipini seçtim. Tam olarak böyle bir bobin tipi denemek isterken, zaten yapıldığını ve bu konuda piyasada en iyi makinelerden birinde olduğunu görmek seçimimde ayrıca etken oldu.
(https://s30.postimg.org/ybf4w2nwd/post_1_0_73723100_1424317386.jpg) (https://postimg.org/image/ybf4w2nwd/)
DOD bobinlerin içini açıp ölçen, bakan oldu mu diyecem de, daha yeni bir model, kim neden açsın ki durumu da var. Söylentiye göre (belkide yalan) bu DOD bobinde yaklaşık 1850m uzunluğunda telden bahsediliyor. Litz telin içindeki saç telleri ayrı ayrı sayıyorlar mı bilmiyorum :)
Gerçi tasarımımıza uygun bobin değerleri daha farklı olacaktır, illaki bunu hesap edecek ona göre tasarlayacağız ama, yinede varsa bilen belki paylaşır.
Minelabın bu GPZ serilerinin çalışma prensibi, kullanıcı deneyimleri, ZVT teknolojisi (nedir, ne değildir) hakkında yazmak isteyen arkadaşlar bu başlığa yazabilir. Sonuçta öğrenecek çok şey var.
Tabi bende dahil, kişi kendince püf noktası kabul ettiği kısımları kendisine saklayabilir, saygı duymak lazım, emek ve tecrübe acemilerin ağzında sakız olmamalı ama, nihayetinde fikirler ne kadar çok olursa olsun, iş yapıp edenindir.
Herkese kolay gelsin.
-
Poke53280 ustam güzel paylaşım ellerine sağlık paylaşımlarının devamını bekliyoruz
-
@POKE53280;
DOD başlığın içini açmak bakmak ney kazandıracak? önemli olan mantığını anlamaktır. ben hiç bu tip dedektör başlığı ve sistemine denk gelmedim ama tasarlayan kişinin düştüğü & yaşadığı sıkıntıları bende çok yaşadım. çok mantıklı geliyor sistem. size ışık olacaksa altın kelimeyi paylaşayım. "referans" bu sözcüğü hafife almayın. zira bir sinyali işlerken o sinyale bir referans gerekir. hele hele arama yaptığınız obje bir nuggetse....
dilerseniz site üzerinden bir VLF devresini DOD başlıkla ortak proje yapabiliriz. benim sıkıntım şu; un var, şeker var, su var ama vakit yok.
-
@POKE53280;
DOD başlığın içini açmak bakmak ney kazandıracak? önemli olan mantığını anlamaktır. ben hiç bu tip dedektör başlığı ve sistemine denk gelmedim ama tasarlayan kişinin düştüğü & yaşadığı sıkıntıları bende çok yaşadım. çok mantıklı geliyor sistem. size ışık olacaksa altın kelimeyi paylaşayım. "referans" bu sözcüğü hafife almayın. zira bir sinyali işlerken o sinyale bir referans gerekir. hele hele arama yaptığınız obje bir nuggetse....
dilerseniz site üzerinden bir VLF devresini DOD başlıkla ortak proje yapabiliriz. benim sıkıntım şu; un var, şeker var, su var ama vakit yok.
un var şekerde varsa eh vaktide sen ayarlayıver selami ustamız dimi yani saygılar
-
@POKE53280;
DOD başlığın içini açmak bakmak ney kazandıracak? önemli olan mantığını anlamaktır. ben hiç bu tip dedektör başlığı ve sistemine denk gelmedim ama tasarlayan kişinin düştüğü & yaşadığı sıkıntıları bende çok yaşadım. çok mantıklı geliyor sistem. size ışık olacaksa altın kelimeyi paylaşayım. "referans" bu sözcüğü hafife almayın. zira bir sinyali işlerken o sinyale bir referans gerekir. hele hele arama yaptığınız obje bir nuggetse....
dilerseniz site üzerinden bir VLF devresini DOD başlıkla ortak proje yapabiliriz. benim sıkıntım şu; un var, şeker var, su var ama vakit yok.
un var şekerde varsa eh vaktide sen ayarlayıver selami ustamız dimi yani saygılar
söz veripte daha gerçekleştiremediğim o kadar proje varki hemen hemen hepsi vakitsizlikten kaynaklanıyor. günde 4 saat uykuya düştüğüm halde yetişmiyor. onun için vakit için söz veremem.
-
Vakti yetirememek kötü. Plana ihtiyaç var.
Sanırım 2 ay içinde şöyle bir kaç alfa testini yapabileceğimiz bir duruma ulaşılabilir.
Arazi de başımıza geleceklerden sonra (ki bu kesin, beklenmedik sonuçlarla/verilerle karşılaşacağız) epeyce düzenleme/değiştirme, sonra tekrar arazi.
Neyse;
Küçük metal parçacıkları aradığımızı baz alarak birkaç soruyla başlayabiliriz;
*Verici bobin + tek alıcı bobin kullanabilecekken, verici bobin + iki alıcı bobin kullanmanın bize ne faydası olur, niye işi çoğaltalım ki_?
*Selami hocamın "referans" dediği ne olabilir, bu gerçekten önemli mi_?
-
Başka bir soru;
*Manyetometre yapanlar sonradan gradyometre yapınca, manyetometrelerle geçen zamana acırlar mı_?
-
poke ustam bence acımazlar çünkü ikiside bir işe yaramıyor :)
-
poke ustam bence acımazlar çünkü ikiside bir işe yaramıyor :)
Kullanım mantığı açısından bakalım. :)
Manyeto/gradyo, sonuç açısından bitmeyen tartışma, kimisine göre yarıyor, kimisine göre yaramıyor her ikisi de.
PPM'in kısmen, sezyumların epeyce iyi bir şekilde yapıyı çizdiklerini gördüm.
-
valla poke ustam ben daha kimseden manyometre gradyometre nin iş yaptığını ne duydum nede gördüm para tuzağından başka birşey değil
-
şuan profesyonel ve arkeolojik çalışmalardaki gradyometre ve türevlerinin yapı ve boşluk bulduğunu düşünüyorum.
-
valla poke ustam ben daha kimseden manyometre gradyometre nin iş yaptığını ne duydum nede gördüm para tuzağından başka birşey değil
Genellikle manyetometre, resistivite vs. gibi seçenekler, dedektörlerle uğraşıp tatmin olamamış, bu uğraşıyı kendisi için dipsiz kuyu görenlerin kendini rahatlattığı bir alan. Dedektörü 2-3 bine verecek yerde, görüntülü cihazlarını[!] 5-10 bine satıyorlar.
Bir dedektörü düzgünce yapıp tamamlamak zor, (JOKER) yapmış, zor işi tamamlamışsınız, bunu tamama erdiren az. 8)
Bu cihazlar yapıyı çizdirse de, tabiki de bir dedektör kadar (ufak ta olsa) bir şey bulmanın hazzını yaşatmıyor, büyükçe bir şeyler bulma ihtimali hep düşük olduğundan oda mahzen tunel vs. derin yerler, sonuç alanı pek duyulmuyor zor işler, bir de niye duyursun kendini gerçi. :)
şuan profesyonel ve arkeolojik çalışmalardaki gradyometre ve türevlerinin yapı ve boşluk bulduğunu düşünüyorum.
Evet, bencede, duvarı, boşluğu bu şekilde bulabiliyoruz.
Dedektör harici olanlar yorumlamaya dayalı cihazlar sınıfına giriyor, oysa dedektör bize metali sunuyor.
Başlık konusuna dönersem, birde ufacık metalleri toprak/mineral etkisinden kurtulup yüksek hassasiyetle bulmayı da başarırsak daha iyi olacak tabi.
-
Dedektör harici olanlar yorumlamaya dayalı cihazlar sınıfına giriyor, oysa dedektör bize metali sunuyor.
Başlık konusuna dönersem, birde ufacık metalleri toprak/mineral etkisinden kurtulup yüksek hassasiyetle bulmayı da başarırsak daha iyi olacak tabi.
[/quote]
Toprak mineral etkisinden kurtulmak kolayda,tuğla etkisinden nasıl kurtulcaz veya tuğla etkisinden kurtulduk,bu defada toprağın negatif efekt etkisinden nasıl kurtulcaz.Pulse cihazlarda bir yere kadar bu etkilerden kurtulmak mümkün ama bu defada hassasiyet düşümünden nasıl kurtulcaz.VLF cihazlarda ise şu ana kadar bu etkilerin her ikisinden birlikte etkilenmeme henüz başarılamamış.piyasadaki tüm vlf cihazlar tula etkisinden kurtarılmış ama toprağın negatif etkisinden kurtarılmamış bir şekilde piyasaya sunulmuş olup bu nedenle mineralli arazilerde çuvallamakta,derinliklerini neredeyse yüzde 80-90 lara varan ölçüde kaybetmektedir,toprağın negatif efekt etkisi nedeniyle.yukarda sözü edilen süper d veya dod bobin ise tuz bobininin (şekil 8 bobin) gelişmiş bir şekli olup toprak-zemin efektini iptal eder ama tula efektini iptal etmez.
-
referans? pulsede en büyük sorun bunu çözen işi çözer, bu forumda bu kısımda mı yoksa diğer kısımda mı söyledim bilmiyorum. ama söylediğim şuydu, metal metal ayırmak için çok hızlı okuma ve çok yüksek çözünürlülük, mesela 22 bit adc ve 1uS okuma süresi, bunu sağlayan harici adcler var neden alıp yapmıyorsun der gibi duyuyorum ama bitmiyor sorun çözülmüyor. hani demiştim ya bir önceki okuma bir sonraki okumanın referansı olmalıdır. çünkü tek sönüm eğrimiz var ve ondaki değişimi algılamalıyız.
birde bu konu içinde sönüm eğrisinin tavanda asılı bir yay olduğunu ve sürekli salındığından bahsetmiştim. bilmem hatırlarmısınız. şimdi çift alıcı bobini düşünün yani 2 tane tavanda sallanan yayı bu yaylar sürekli salınıyor ve hangisinin daha hızlı salındığını bulmamız bize sorunu çözmemize yardımcı olur, gerisi atanjant ve cosinüsün problemi... düşünün 2 yayım var T zamanında aynı anda her iki yayın salındığını ve 2 yayın birinci yaydan daha hızlı olduğunu gördüm. bingooo
şuan için 64 mhz de çalışabiliyorum. yani saniyenin 0.0000000675 saniye hızı hızım var yani bir saniyede 675.000.000 tane komut işleyebiliyorum. çoook yavaşım dostlar hemde çooook.
-
sorunun çözümü tavandaki iki yay değil,sorun elektronik olarak ancak çözülebilir,amma analog amma yazılımla.bahsedilen dod bobini kullanan cihaz,minelab mono bobinlede,dd bobinlede bu işi çözmüş.4500 11mm çaplı altın gümüş karışımı 11 inç dd başlıkla 27-28 santim,mono bobinle ise 30 santimin üstünde görüyor üstelik düşünebileceğin en mineralli toprakta tulaların içinde.ne minerale nede tulaya tık demezken tulanın altındaki 2.5mm gümüş malzemeyi yaklaşık 10cm de görüyor.minelab bunu eski cihazlarda analog olarak başarmış.Bunları yazmamdaki amaç bi cihazın reklamı filan değil,ne ile karşı karşıya olduğumuz,ne ile rekabet etmemizi göstermek için.sorunun çözümü gürültüyü azaltabilmek.tula ve toprağı aynı anda sıfır yapabilmek.başlığın üzerinden mineralli toprak ve tuğla geçtiğinde sample devresinin sıfır voltaj üretmesi ve bu toprak tulanın üzerine 1-2 mm çapında altın malzeme koyup birlikte başlığın üstünden geçtiğinde olumlu bir voltaj üretmesi gerekmekte.ben bunları bizzat kendim ölçtüm,3000,3500 ve extreme modellerinde.ne zamanki böyle bi devreyi başarabilirsek,amma analog amma yazılımla,işte o zaman dd ninde süper d nin de tüm avantajlarını sonuna kadar kullanabiliriz.
-
ne ile karşı karşıya olduğumuz,ne ile rekabet etmemizi göstermek için.sorunun çözümü gürültüyü azaltabilmek.tula ve toprağı aynı anda sıfır yapabilmek.başlığın üzerinden mineralli toprak ve tuğla geçtiğinde sample devresinin sıfır voltaj üretmesi ve bu toprak tulanın üzerine 1-2 mm çapında altın malzeme koyup birlikte başlığın üstünden geçtiğinde olumlu bir voltaj üretmesi gerekmekte.ben bunları bizzat kendim ölçtüm,3000,3500 ve extreme modellerinde.ne zamanki böyle bi devreyi başarabilirsek,amma analog amma yazılımla,işte o zaman dd ninde süper d nin de tüm avantajlarını sonuna kadar kullanabiliriz.
Elyapımı hocam, (kusura bakmayın, adınızı bilmiyorum), siz araziye çıkıp o karşılaşmak istemediğimiz şeylerden birini önümüze hemen getirdiniz, haklısınız. Şimdiden bir sürü tuğla var masanın kenarında denemek için. Eğer bunu ML başarabilmişse demek ki oluyor.
Birde tuğlaya ötmemeyi derinlikten ödün vermeden (ne kadar olabiliyorsa) yapmak lazım ki, daha var.
Tuğlasız toprakta şöyle rahatça bir arayalım hocam, hassasiyeti ne kadar zorlayabiliyoruz deneyelim, bu dedektör bize ne veriyor bakalım.
Sonra farklı pulse boylarını verip peşpeşe değişiklikleri karşılaştıralım. Alışkınız peşpeşe tek tip pulse'lara ama, devri geçmiştir belki.
Sonra verici bobin gücünü değiştirerek ne alıyoruz onu deneriz. Bu peşpeşe sabit güçte bobin darbelerine de alıştık.
Basamak basamak gideriz artık. Sonuç verenleri ekler, vermeyenleri pas geçeriz.
Bu uygulamalarda "bumuymuş ya!" diyeceğimiz denemelerle karşılaşırız umarız.
Tuğlaya ötmeme, ve demiri silme ama mesafeyi de etkilememe konusunda belki adaşım Hakan hocam da birşeyler yazar. :)
-
dedektör tuğlaya neden öter?bilmeyenler için hemen söyleyeyim, tuğla içerisinde yoğun mağnezyum barındıran bir maddedir. magnezyum metal dedel deektörlerinde demir gibi tepki verir, yani ayrımla tuğlayı ayırmak ve elemek kolay, mesele minerali elemektir. peki mineral nedir? içeriğinde yoğunluğuna göre metal partikülleri barındıran toprak, taş maddeleridir. bu metal partiküllerinin çoğunluğu değersiz diye tabir ettiğimiz maddelerden oluşmakta ancak içerisinde kaçınılmaz olan değerli metallerde vardır. sıkı durun bir iddia atıyorum ortaya yeryüzünde en yoğun bulunan metal elementi altın elementidir. yalnız gramı oluşturacak yoğunlukta bulmak zordur. hal böyle olunca minerali eleme kısmı kısmen burada sıkıntıya düşüyor.
ibrahim abi benim yay örneğinden anlamamış sanırım. yay diye tabir ettiğim sönüm eğrisidir. bu eğriyi ne kadar hassas okuma kalkışırsak kalkışalım. stabil bir şekilde okuma imkansızdır. klasik analog pulselerde yapılan algılama tekniği sönüm eğrisinden elde ettiğin sinyali elindeki referansla karşılaştırmak ve farklı ise çıkışa vermektir. onun için dedektörlerde buna TSR-HOLD veya eşik deriz.
ibrahim abi bir süre önce sizinle yavaş integrator kısmını konuşmuştuk hatırladınız mı? peki neydi bu yavaş integratorun işlevi? sinyal değişimini yavaş yavaş yükseltmek veya düşürmek, peki buna neden ihtiyaç duyduk çünki bir sonraki snyalle karşılaştırabilmek için.
sonuç olarak siz ne derseniz deyin konu benim dediğime geliyor. elindeki sinyali karşılaştıracak iyi bir referans elde etmek gerekir. referans deyince sabit bir değer değil, kesinlikle sabit bişey düşünmeyin. sinyal değişimi olduğunda referansın bu değişimi metalden mi yoksa çeveresel parazit, mineralden mi geldiğini bilirse sinyalle karşılaştırma yapıldığında çıkışa doğru ikazı verdirir
umarım ne demek istediğim anlaşılmıştır.
-
selami ustam tavandaki yayın sönüm eğrisi olduğunu ben anlamazsam herhalde kimse anlamaz.ben diyorumki bu iş sönüm eğrisinin çokluğuyla değil,elektronik düzen ile çözülür.önce elektronik düzen.Referans olayına gelince,tabiiki referans olmadan bi yere varamayız.daha öncede konuştuğumuz gibi ben çoklu okuma yaparak bi yere varabildim ama hala yetersiz.bahsettiğim yöntemle 2.5 mm gümüş 5-6 santim 25 kuruş 25 santim civarı.en yoğun mineral ve tuğladan etkilenmedden bu böyle.Mono bobinle bu böyle,dd bobinle ise henüz bunu başaramadım.burda yanlış anlama olmasın,dd bobinle tula toprak etkisini gideremiyorum değil,mutlak sıfır çıkış almayı başaramadım .ZVT yani sıfır voltaj iletimi henüz dd bobinle başaramadım.neyse şimdilik bu kadar ,tamir işi beni bekliyor..
-
Selam aleykum,
2 alıcı bobinimiz var,
Değerlendirirken 2 bobini zıt fazda alıp opampla karşılaştırabiliriz, farkını alabiliriz..
Değerlendirirken 2 bobini aynı fazda alıp opampla karşılaştırabiliriz, farkını alabiliriz..
Ek olarak aynı anda ayrıca bobinlerden gelen sinyalleri işlemcide ayrıca değerlendirebiliriz.
Verici kısmı ayırmalı mıyız, daha gürültüsüz bir alıcı devre için optocoupler vs. kullanmalı mıyız acaba_?
Başka hangi sorular sorulmalı_?
Çift bobine göre olabilecek en sağlam analog devre nasıl kurmalı_?
-
Selam aleykum,
2 alıcı bobinimiz var,
Değerlendirirken 2 bobini zıt fazda alıp opampla karşılaştırabiliriz, farkını alabiliriz..
Değerlendirirken 2 bobini aynı fazda alıp opampla karşılaştırabiliriz, farkını alabiliriz..
Ek olarak aynı anda ayrıca bobinlerden gelen sinyalleri işlemcide ayrıca değerlendirebiliriz.
Verici kısmı ayırmalı mıyız, daha gürültüsüz bir alıcı devre için optocoupler vs. kullanmalı mıyız acaba_?
Başka hangi sorular sorulmalı_?
Çift bobine göre olabilecek en sağlam analog devre nasıl kurmalı_?
yukarıda bahsettiğiniz şekilde hassas algılama için hiç bir sonuca ulaşamazsınız. algılama yaptırırsınız ama hassasiyet konusunda sınıfta kalırsınız.
-
Selami hocam, sorularla konuyu doğru bir yöne taşımak niyetindeyim. Buyrun, siz de sorular sorun ki, iş yapacaklar cevapları bulacaktır.☺ Henüz bu proje şahsımda teorik açıdan bile tam olgunluğa ulaşmadı.
-
Selami hocam, sorularla konuyu doğru bir yöne taşımak niyetindeyim. Buyrun, siz de sorular sorun ki, iş yapacaklar cevapları bulacaktır.☺ Henüz bu proje şahsımda teorik açıdan bile tam olgunluğa ulaşmadı.
sizin sorduğunuz bu soruları ben kendime 4-5 yıl önce sordum, hatta bu konu ile ilgili uykusuz nickli ustamızla çok tartıştık, çok farklı dizaynlarda çok farklı algoritmalı alıcı configrasyonları ile denemeler yaptık, geotech1 forum sitesinde çeşitli şemalar üzerinde konuşuldu, o zaman konuştuğumuz devrenin adı qad1 di. zavallı adam iki tane dspic ile sonuca gitmeye çalıştı vs vs...
20 yıldır pulse cihazlarla uğraştık deken hep aynı şema hep aynı mantık üzerine çalışmadık ki, herneyse artık bu sistem üzerine kafa yormak istemiyorum. çok derin cihazlar çok uçuk fikirlerden çıkar. şahsım olarak ben 1 tl yi 80-90 cm den algılattığım zamanlar oldu. ama o cihazın hiç bir işe yaramayacağını düşündüğümden projeyi leğenime attım.
uykusuz ustanın vaktiyle ünv.de bitirme tezi olarak hazırladığı pulse dedekörler konusunda karşı tezde bulunduğumda o zamanlar bana cahil cesur olur demişti.uykusuz usta ile arka planda pulse cihazlarda metalin cinsi, duruşu, ebatı algılamayı ve ayrımı her zaman yanıltır tezine karşı çıktığımda bana gülmüşlerdi.
herneyse;
şuan için işletim sistemim oldukça eski, yani elektronikte eski versiyon durumdayım. nasipse kendimi yenilediğimde ve hazır olduğumda eğer ALLAH cc nasip ederse bir pulse cihaz daha tasarımı deneyeceğim. eminim en iyisi olmayacak ama insanlardaki bakış açısı gene değişecek.
tabii benimkisi hayal.... ve hayalleri olan insan durdurulamaz
-
.
.
uykusuz usta ile arka planda pulse cihazlarda metalin cinsi, duruşu, ebatı algılamayı ve ayrımı her zaman yanıltır tezine karşı çıktığımda bana gülmüşlerdi.
.
.
Selami hocam buna inansam zaten hiç başlamazdım, ayrım konusunu birebir benzer şekilde bende birileriyle tartıştım. Gayem bir şekilde bunu hatasız aşmak.
Dedektörde tecrübe kazanılması için inme/çıkma/geçiş/kırılma/yansıma/ebat/şekil/toprak/mineral ve daha başka etkileri kullanıcının kafasında canlandırabilmek adına, farklı bir makina-kullanıcı etkileşimi yapmayı da planlıyorum.
O yüzden ilk mesajda böyle yazmıştım.
Zaten beklentimde derinlikten ziyade ufak metalleri hatasız algılamak var. Yoksa toprağın 1 metreden fazlasına da talip değilim açıkçası.
İki bobinin ebat konusunda da ayrım konusunda da bize söyleyecekleri de olabilir belki.
Çalışalım, görelim.
-
türkiyede dediğim gibi bilgi =para denklemi geçerli, herkes kendisini geliştirdiği noktada bilgilerini paraya çevirme hırsından herkesten saklıyor. ancak şöyle bir şey var, "amerikayı yeniden keşfetmek" yani gelebileceği nokta için herşeyi kendi başına öğrenmek zorunda. yani ya bu adamın şu bilgisi zayıf ben o kısmı alayım. şu noktada bilgisi yüksek o da bu noktada çalışsın ve ortak bişey yapalım yok. herkes herşeyi kendi başına yapmak zorunda, buda başarıyı kısıtlıyor. piyasada çok fazla cihaz var çoğu iş yapmıyor bunun sebebi bu. yani adam yazılımda süperdir de analogu zayıftır. ya da analogu iyidir de yazılım bilgisi yoktur. her ikisine birden saldırdığı içinde başarı kısıtlı oluyor. en basit örneğini burdan veririm ama birileri bi yerinden ters anlar ve olayı başka yere çeker. ama basit bir ipucu vereyim. adamın birisi aynı analog yapıdan 5 çeşit cihaz çıkarttı, her şeyi yazılımla çözeceğine inanıyor ama hepsi de birbirisinin aynısı ilerleme yok...
herneyse, çok fazla açılıp yanlış anlaşılmayayım. anlayan anlamıştır.
sonuç olarak bilgi paylaşıldıkça büyür ve bilgisini paylaşan bişey kaybetmez. ne var ki para kaybederim korkusu neler yaptırıyor neler.....
define cihazlarında iyi kötü yapamayacağım cihaz yok. hepsinden azda olsa anlarım. çoğunu deneme yanılma yoluyla tecrübe ederek öğrendim. bir çoğunu bilgi yetersizliğinden erteledim. pulse de geldiğim nokta en iyi cihazı yapabilecek kaabiiyetim var. ancak kullanıcıların istekleri çok fazla ve karşılanması zor. en iyisi için versiyonum eski ama onuda aşacağım. vakti gelince tekrar elime alırım.
durmak yok yola devam....
-
Selam aleykum arkadaşlar.
Tahmin edeceğiniz üzere, normal DD'lerin analogu üzerinde uğraşıyorum hala. Bunu istediğim şekle getirdiğimde (ki neredeyse bitti diyorum), bu alıcı devreyi stereo yapıp farklı bir yapıya yöneleceğim. Böylece DOD bobine geçeceğim.
Fakat İbrahim hocam'ın dediği gibi, bunu önce DD'de bile en üst düzeyde kullanabileyim ki, DOD bobinin avantajını daha iyi kullanabilelim diyorum.
DOD bobine geçtiğimde zannediyorum DD bobine göre bazı sadeleştirmelere gideceğim, çünkü bazı yorumlamalara ihtiyaç kalmayacağını düşünüyorum.
Neleri analog kısımda halledip bitirmeli_? Analog kısım, sadece düzgün bir sönüm eğrisi görünce tamam olacak mı_?
Örnek alma kısmına (dijitale/yazılıma) gelmeden yapacak başka şeyler var mı_? Hiç ML (MineLab) cihazların sinyallerini osiloskopta inceleyen arkadaşımız var mı_?
Haftaya nasip olursa osiloskoba 2.prob alınacak. Ayrıca 1 verici + 2 alıcı bobinin sarımı da bitmiş olacak.
Genelde küçük metal (özelde altın) bulacak dedektörün verici bobin ve alıcı bobinlerin endüktansları, kesitleri, sarım çapları vs. hakkında neler diyebiliriz?
Nasıl daha verimli bobinler elde edebiliriz_?
Bunu DD'ler için konuşalım önce. Bu arada varsa IB-PI konusunda deneyimli arkadaşlar da yazarlarsa iyi olur.
Dijital/yazılım tarafına, analog yapıyı halledince mart ortalarında başlayacağım inşallah.
Selami hocam, bir projeyi bölümlere ayırarak birlikte bir eser çıkarmak, profesyonel olmak dışında amatör bir şekilde yaptığımızda çok zor. Malum forumda azı hariç, hemen herkesin arta kalan zamanının meşgalesi bu işler. Birbirinden ayrı yerlerde ve kopuk giden çalışmalarla daha da yavaş ilerleniyor. Geriye kalansa, sorana yardım etmeli, gerekince de yardım istemeli diyebiliyorum.
-
Haklısınız sanırım
TURKCELL T50 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi