Joker Dedektör Forumu
Dedektör Teknolojileri => Alan Tarama => Konuyu başlatan: kripto55 - Ekim 04, 2016, 09:19:23 ÖS
-
Bir kac dosya ekleyecegim konu ile ilgili.
Ustalardan bilgiye cok ihtiyac var.. bir tane tx katli 7 khz ureten bir uretec var ornek olarak. Bu uretec mfd alan taramalar gibi yere kaziklarla yere cakiliyor ve kaziklar sayesinde 7khz tx uretkenlik olusturduk.
Simdi burda asil olay kisi arazide gezerken basit vlf mantigi ile olusan faz kaymasi mantigi ile birbirinden bagimsiz olan bu tx ve rx nasil faz kaymasi surecine sokabiliiriz.
Yani vlf cihaz dusunun tx bobin yerde...siz rx ile geziyorsunuz arada bir metal geldiginde sinyal aliyorsunuz..ama birbirinden uzak ve bagimsiz olarak bu mantikda bir sey olabilirmi fikri olan varmi.
-
evet benim fikrim var muhammed usta;
el-cevap;
1.son sorunun cevabı emfad cihazıdır. bunun için EMFAD UG12 şemasını inceleyebilirsin, bunda mantık şudur, güçlü LF veya VLF sinyalini bir alıcı preamfi ile yakalayıp sabit olan verici sinyalindeki kaymaları takip etmektir. emfadın alıcısı root kömür nüveye sarılmış bir bobindir. yeni versiyon emfadlarda bu alıcı anten iki tane olup manyetometre sensörlerinde olduğu gibi dikeye veya yatay sondalama yapılarak yüzeye 90 derecelik açıda antenler konumlandırılır ve yansıyan sinyalin kaymaları takip edilerek toprak altındaki nominal yapıyı tespit etmede kullanılır.
2.ilk sorunun cevabı olarak yapmak istediğin olanaksızdır. VLF veya two box cihazları alıcı verici bobinlerin akortlanması gerekir yani TX de oluşan sinyalin kör noktasına akortlanan alıcı bobininde çıkış 0 sinyaldir. ne zaman ki TX sinyaline maruz kalmış metalden yansıyan manyetik alıcıda faz kaymasına neden olursa biz bunu algılarız.
3.LRL mantığıdır ki yani her metalin kendine özgü rezonans frekansını TX den vererek metali oluşturan atomun son halkasında bulunan 1-3-4 elektronlarının yörüngesinden çıkararak TX kaynağına doğru ilerlemesini sağlatmak ki LARMOR, kuantum vs konularında yeterince bilgi sahibi değiliz. bu sebeble bir türlü yalan tarama çubuklarının çalıştığı tam olarak ispatlanamadı (tarafımdan)
-
evet benim fikrim var muhammed usta;
el-cevap;
1.son sorunun cevabı emfad cihazıdır. bunun için EMFAD UG12 şemasını inceleyebilirsin, bunda mantık şudur, güçlü LF veya VLF sinyalini bir alıcı preamfi ile yakalayıp sabit olan verici sinyalindeki kaymaları takip etmektir. emfadın alıcısı root kömür nüveye sarılmış bir bobindir. yeni versiyon emfadlarda bu alıcı anten iki tane olup manyetometre sensörlerinde olduğu gibi dikeye veya yatay sondalama yapılarak yüzeye 90 derecelik açıda antenler konumlandırılır ve yansıyan sinyalin kaymaları takip edilerek toprak altındaki nominal yapıyı tespit etmede kullanılır.
2.ilk sorunun cevabı olarak yapmak istediğin olanaksızdır. VLF veya two box cihazları alıcı verici bobinlerin akortlanması gerekir yani TX de oluşan sinyalin kör noktasına akortlanan alıcı bobininde çıkış 0 sinyaldir. ne zaman ki TX sinyaline maruz kalmış metalden yansıyan manyetik alıcıda faz kaymasına neden olursa biz bunu algılarız.
3.LRL mantığıdır ki yani her metalin kendine özgü rezonans frekansını TX den vererek metali oluşturan atomun son halkasında bulunan 1-3-4 elektronlarının yörüngesinden çıkararak TX kaynağına doğru ilerlemesini sağlatmak ki LARMOR, kuantum vs konularında yeterince bilgi sahibi değiliz. bu sebeble bir türlü yalan tarama çubuklarının çalıştığı tam olarak ispatlanamadı (tarafımdan)
Ustadim cok kaliteli bilgilere sahipsiniz ilginiz icin tesekkur ederim. Aslinda soyle bir sistem uzerinde calisma yaptim.
Birtane tx kati olusturdum.bu kati yuksek wat ile surdum topraga mesala demir rezonansi olarak 355 khz ile test yaparken bu bahsettigimiz long range ile (yalan tarama) dediginiz ;D ile cihaz ile bu manyetik alan olcer ile olculdugunde tepki veriyor..sinyal olarak belirtiyor. Ama degerli metallerle bu tepkimeye girmiyor..
En son lrl cihazimizla test yaptigimda sizin (yalan tarama) dediginiz cihazla test icin gitttigimizde bir su tunelini tespit ettim ve 60 cm derinlikde ;D 55cm yakin bir boslukda cikartildi.long range sistemleri benim fikrimce uzerinde cokca test yaparak sonuclari iyi oluyor biz bu sonuclara ulasacagimiza inaniyorum..
-
Burda onemli olan emfad yada tx ve rx bir sistemi hayata nasil gecirebiliriz siizin gibi degerli ustalarimdan ogrenmeye calisiyorum..
-
(https://s18.postimg.org/3pd98bewl/EMFAD_Schematic.gif) (https://postimg.org/image/3pd98bewl/)
bahsettiğiniz sistem tamamen emfad cihazının mantığıdır. vericisi için çok kasmaya gerek yok zira lowfer diye nette aratırsanız bahsettiğiniz değerlere yakın bir çok güçlü verici şemaları görebilirsiniz. hatta hiç verici bile kullanmadan verdiğim şemayı uygulayarak http://www.mwlist.org/vlf.php (http://www.mwlist.org/vlf.php) size yakın rus beta time sinyalini kullanabilirsiniz
-
(https://s18.postimg.org/3pd98bewl/EMFAD_Schematic.gif) (https://postimg.org/image/3pd98bewl/)
bahsettiğiniz sistem tamamen emfad cihazının mantığıdır. vericisi için çok kasmaya gerek yok zira lowfer diye nette aratırsanız bahsettiğiniz değerlere yakın bir çok güçlü verici şemaları görebilirsiniz. hatta hiç verici bile kullanmadan verdiğim şemayı uygulayarak http://www.mwlist.org/vlf.php (http://www.mwlist.org/vlf.php) size yakın rus beta time sinyalini kullanabilirsiniz
Ustadim bilgi icin tesekkurler turkiye sartlarina gore 82 khz civarinda verici bahsetmisler bir bakayim neyin nesi bunlar..
-
(https://s18.postimg.org/3pd98bewl/EMFAD_Schematic.gif) (https://postimg.org/image/3pd98bewl/)
bahsettiğiniz sistem tamamen emfad cihazının mantığıdır. vericisi için çok kasmaya gerek yok zira lowfer diye nette aratırsanız bahsettiğiniz değerlere yakın bir çok güçlü verici şemaları görebilirsiniz. hatta hiç verici bile kullanmadan verdiğim şemayı uygulayarak http://www.mwlist.org/vlf.php (http://www.mwlist.org/vlf.php) size yakın rus beta time sinyalini kullanabilirsiniz
Selam aleykum Pro-TR.
Resimde BB112,BB212 gibi yaptığınız tespitlerden bu cihaz ile meşgul olduğunuzu anlıyorum. Vco devresini, ve altta 90.53hz dediğiniz ama pratikte 78hz yada bazı modellerde 85hz üreten kısmı resimde belirtmişsiniz.
Bu devrede vco kısmındaki o an aranan/bakılan frekansı hangi noktadan ölçebiliriz, fikriniz var mı_?
RP1(100k çokturlu pot)i çevirerek yakınında çalışan 77khzde ki verici sinyalini cihazla bulabiliyorum, ama ne osiloskopla ne frekansmetreyle devre üzerinde hangi noktadan bakarsam bakayım, alttaki devrenin ürettiği 78-85 Hz(kilohertz değil)i görebiliyorum, fakat 77KiloHz i bu alıcı devresinde bulamıyorum ki picden hangi frekansı ölçtüğümü görüntüleyebileyim.
Selamlar, kolay gelsin.
-
aleykum selam poke53280 ustam;
yazınızı bir kaç kez okudum özür dileyerek söylüyorum ki birşey anlamadım. ayar ile 77 khz i bulabildiğinizi belirtiyorsunuz picten frekansı okuyamadığınızı mı söylemek istiyorsunuz?
alttaki 78-85 hz yazan kısım mixer kısmı o kısımda belirli bir frekans oluşur ve ayar noktaları ile değişmez.mixerden kastım varicap diotun voltajını sürekli değiştirerek arama bobininde osilasyona yardımcı olur. bu kısımda varicap diotlar kritiktir.
osilaskopla bobin çıkışında bf245 collectorlerinde görmeniz lazım özellikle optocoupler girişinde tavan yapması lazım. optodan sonra dc ye çevrilip microamper göstergesine girilmiş, piciniz varsa burda okuma yapması lazım yani ADC okuması yapılması lazım diye düşünüyorum ben bu devreyi hiç yapmadım. ama epey inceledim. yarım yamalak elektronik bilgimle...
benimse size sorum siz 77 khz i nerden buldunuz? hangi şehirdesiniz? yani emfad pasif bir alıcı devresi ve türkiyede AM bandında yayın yok. kullananlar ise ya rusyanın yada avrupanın 22Khz gibi değerlerdeki yayınlardan yararlanırlar.
bu devreyi siz yaptınız mı? yapıyormusunuz yoksa devreyi anlamaya mı çalışıyorsunuz?
-
evet benim fikrim var muhammed usta;
el-cevap;
1.son sorunun cevabı emfad cihazıdır. bunun için EMFAD UG12 şemasını inceleyebilirsin, bunda mantık şudur, güçlü LF veya VLF sinyalini bir alıcı preamfi ile yakalayıp sabit olan verici sinyalindeki kaymaları takip etmektir. emfadın alıcısı root kömür nüveye sarılmış bir bobindir. yeni versiyon emfadlarda bu alıcı anten iki tane olup manyetometre sensörlerinde olduğu gibi dikeye veya yatay sondalama yapılarak yüzeye 90 derecelik açıda antenler konumlandırılır ve yansıyan sinyalin kaymaları takip edilerek toprak altındaki nominal yapıyı tespit etmede kullanılır.
2.ilk sorunun cevabı olarak yapmak istediğin olanaksızdır. VLF veya two box cihazları alıcı verici bobinlerin akortlanması gerekir yani TX de oluşan sinyalin kör noktasına akortlanan alıcı bobininde çıkış 0 sinyaldir. ne zaman ki TX sinyaline maruz kalmış metalden yansıyan manyetik alıcıda faz kaymasına neden olursa biz bunu algılarız.
3.LRL mantığıdır ki yani her metalin kendine özgü rezonans frekansını TX den vererek metali oluşturan atomun son halkasında bulunan 1-3-4 elektronlarının yörüngesinden çıkararak TX kaynağına doğru ilerlemesini sağlatmak ki LARMOR, kuantum vs konularında yeterince bilgi sahibi değiliz. bu sebeble bir türlü yalan tarama çubuklarının çalıştığı tam olarak ispatlanamadı (tarafımdan)
Ustadim cok kaliteli bilgilere sahipsiniz ilginiz icin tesekkur ederim. Aslinda soyle bir sistem uzerinde calisma yaptim.
Birtane tx kati olusturdum.bu kati yuksek wat ile surdum topraga mesala demir rezonansi olarak 355 khz ile test yaparken bu bahsettigimiz long range ile (yalan tarama) dediginiz ;D ile cihaz ile bu manyetik alan olcer ile olculdugunde tepki veriyor..sinyal olarak belirtiyor. Ama degerli metallerle bu tepkimeye girmiyor..
En son lrl cihazimizla test yaptigimda sizin (yalan tarama) dediginiz cihazla test icin gitttigimizde bir su tunelini tespit ettim ve 60 cm derinlikde ;D 55cm yakin bir boslukda cikartildi.long range sistemleri benim fikrimce uzerinde cokca test yaparak sonuclari iyi oluyor biz bu sonuclara ulasacagimiza inaniyorum..
kripto usta bahsettiğiniz sistem hala çalışıyormu? gelip görmeyi isterim. bu testleri benlede yapabilirmisiniz
-
aleykum selam poke53280 ustam;
yazınızı bir kaç kez okudum özür dileyerek söylüyorum ki birşey anlamadım. ayar ile 77 khz i bulabildiğinizi belirtiyorsunuz picten frekansı okuyamadığınızı mı söylemek istiyorsunuz?
alttaki 78-85 hz yazan kısım mixer kısmı o kısımda belirli bir frekans oluşur ve ayar noktaları ile değişmez.mixerden kastım varicap diotun voltajını sürekli değiştirerek arama bobininde osilasyona yardımcı olur. bu kısımda varicap diotlar kritiktir.
osilaskopla bobin çıkışında bf245 collectorlerinde görmeniz lazım özellikle optocoupler girişinde tavan yapması lazım. optodan sonra dc ye çevrilip microamper göstergesine girilmiş, piciniz varsa burda okuma yapması lazım yani ADC okuması yapılması lazım diye düşünüyorum ben bu devreyi hiç yapmadım. ama epey inceledim. yarım yamalak elektronik bilgimle...
benimse size sorum siz 77 khz i nerden buldunuz? hangi şehirdesiniz? yani emfad pasif bir alıcı devresi ve türkiyede AM bandında yayın yok. kullananlar ise ya rusyanın yada avrupanın 22Khz gibi değerlerdeki yayınlardan yararlanırlar.
bu devreyi siz yaptınız mı? yapıyormusunuz yoksa devreyi anlamaya mı çalışıyorsunuz?
Selam aleykum,
77 Khz diye bahsi geçen frekans, elimdeki vlf vericimdeki 33-77-100 khz vericinin seçilebilen sinyalinden birisi.
Ayrıca bir modifiye yapmamışsanız emfad ile 30khz altını bulamazsınız ki devresinin üzerinde frekans aralığı bir etiketde yapışıktır.(32-140khz gibi.)
Adc okuma ile 18F46K22 kullanarak tasarladığım devremle yürüyerek ölçümleri (volt) yapıyor, sd karta kaydediyorum, onda da sorun yok.
Evet devreyi yaptım, ve mevcut sinyallerle (verici kullanmadan şehir dışında) ölçümler yapabiliyorum ve çokta verimli çalışıyor.
Ayrıca yayın var, emfadla ilgili sinyal/yayın yok mevzusunu çok duyarım, sinyalin olmadığı zaman hiç olmadı, en az iki yayın olmuştur hep, (bazen dağ aralarında sinyal olmayan yerlerde verici kullanıyorum, ya da emfad alıcı kısmını çıkarıp manyetik sensör bağlıyorum ki manyetik sensörü kendi etrafında 5 derece bile çevirseniz sorun oluyor tahmin edeceğiniz üzere), fakat eğer aradığınız konumda bir harici yayın varsa kendi vericinizden çok daha iyi çekimler yapabiliyorsunuz.
İşte tamda vericisiz bulduğum yayın frekanslarının gerçekte kaç khz olduğunu bulmak istememden böyle bir gereksinim oluyor. Yoksa tahminen çokturlu pottan elimdeki vericiyi 33'e, 77'ye ve 100 khz'e ayarladığımda kaç tur çevirdiğimden ve ibrenin baştan sona doğru ilerlemesinden yerlerini bulabiliyorum ama lcd ekranda gösteremiyorum.
Şöyle ki yayını arazide illa aramanız gerekli, ama mesela potu okuduğum ekranda 33khz'e getirdiğimde yayın olduğunu görmüş olsam, hızlıca 33'e çevirip çekime başlarım, bu da arazide frekans arama işini kolaylaştırır.
Ek olarak dijital potansiyometre (Ad serisinden) ekleyerek (çok turlu frekans arama potu yerine) taratıp frekans olan yayınları ve seviyelerini listeleyip otomatik olarak en yükseğini seçtirir hatta diğerlerini de seçebilir hale getirebilirim, ama öncelikle bulduğum yayın frekansını pic ile okuyabilmem lazım.
FGM3 için yapıp kullandığım manyetometre cihazında, FGM3H'ların frekansını 30-300khz arası çok hassas bir şekilde ölçüyorum, yani emfadın çalışma frekansı picle okuyabileceğim aralıkta.
Fakat emfadın o anki ayarlandığı frekansı Ne BF'lerin kollektöründen (drain) ne de BC'lerinkinden okuyamıyorum, optonun oralardan da okuyamadım.
Durum budur, selamlar.
-
aleykum selam poke53280 ustam;
yazınızı bir kaç kez okudum özür dileyerek söylüyorum ki birşey anlamadım. ayar ile 77 khz i bulabildiğinizi belirtiyorsunuz picten frekansı okuyamadığınızı mı söylemek istiyorsunuz?
alttaki 78-85 hz yazan kısım mixer kısmı o kısımda belirli bir frekans oluşur ve ayar noktaları ile değişmez.mixerden kastım varicap diotun voltajını sürekli değiştirerek arama bobininde osilasyona yardımcı olur. bu kısımda varicap diotlar kritiktir.
osilaskopla bobin çıkışında bf245 collectorlerinde görmeniz lazım özellikle optocoupler girişinde tavan yapması lazım. optodan sonra dc ye çevrilip microamper göstergesine girilmiş, piciniz varsa burda okuma yapması lazım yani ADC okuması yapılması lazım diye düşünüyorum ben bu devreyi hiç yapmadım. ama epey inceledim. yarım yamalak elektronik bilgimle...
benimse size sorum siz 77 khz i nerden buldunuz? hangi şehirdesiniz? yani emfad pasif bir alıcı devresi ve türkiyede AM bandında yayın yok. kullananlar ise ya rusyanın yada avrupanın 22Khz gibi değerlerdeki yayınlardan yararlanırlar.
bu devreyi siz yaptınız mı? yapıyormusunuz yoksa devreyi anlamaya mı çalışıyorsunuz?
Selam aleykum,
77 Khz diye bahsi geçen frekans, elimdeki vlf vericimdeki 33-77-100 khz vericinin seçilebilen sinyalinden birisi.
Ayrıca bir modifiye yapmamışsanız emfad ile 30khz altını bulamazsınız ki devresinin üzerinde frekans aralığı bir etiketde yapışıktır.(32-140khz gibi.)
Adc okuma ile 18F46K22 kullanarak tasarladığım devremle yürüyerek ölçümleri (volt) yapıyor, sd karta kaydediyorum, onda da sorun yok.
Evet devreyi yaptım, ve mevcut sinyallerle (verici kullanmadan şehir dışında) ölçümler yapabiliyorum ve çokta verimli çalışıyor.
Ayrıca yayın var, emfadla ilgili sinyal/yayın yok mevzusunu çok duyarım, sinyalin olmadığı zaman hiç olmadı, en az iki yayın olmuştur hep, (bazen dağ aralarında sinyal olmayan yerlerde verici kullanıyorum, ya da emfad alıcı kısmını çıkarıp manyetik sensör bağlıyorum ki manyetik sensörü kendi etrafında 5 derece bile çevirseniz sorun oluyor tahmin edeceğiniz üzere), fakat eğer aradığınız konumda bir harici yayın varsa kendi vericinizden çok daha iyi çekimler yapabiliyorsunuz.
İşte tamda vericisiz bulduğum yayın frekanslarının gerçekte kaç khz olduğunu bulmak istememden böyle bir gereksinim oluyor. Yoksa tahminen çokturlu pottan elimdeki vericiyi 33'e, 77'ye ve 100 khz'e ayarladığımda kaç tur çevirdiğimden ve ibrenin baştan sona doğru ilerlemesinden yerlerini bulabiliyorum ama lcd ekranda gösteremiyorum.
Şöyle ki yayını arazide illa aramanız gerekli, ama mesela potu okuduğum ekranda 33khz'e getirdiğimde yayın olduğunu görmüş olsam, hızlıca 33'e çevirip çekime başlarım, bu da arazide frekans arama işini kolaylaştırır.
Ek olarak dijital potansiyometre (Ad serisinden) ekleyerek (çok turlu frekans arama potu yerine) taratıp frekans olan yayınları ve seviyelerini listeleyip otomatik olarak en yükseğini seçtirir hatta diğerlerini de seçebilir hale getirebilirim, ama öncelikle bulduğum yayın frekansını pic ile okuyabilmem lazım.
FGM3 için yapıp kullandığım manyetometre cihazında, FGM3H'ların frekansını 30-300khz arası çok hassas bir şekilde ölçüyorum, yani emfadın çalışma frekansı picle okuyabileceğim aralıkta.
Fakat emfadın o anki ayarlandığı frekansı Ne BF'lerin kollektöründen (drain) ne de BC'lerinkinden okuyamıyorum, optonun oralardan da okuyamadım.
Durum budur, selamlar.
ustam siz denizi geçmiş derede boğulmuşsunuz.
bu arada ben varikap diotları sağolsun ismini bilmediğim site üyesi bir arkadaştan temin etmiştim ancak emfad cihazının çok sağlıklı çalışmadığından bahsedildiği için sonuçlandırmamıştım. madem 18F45K22 gibi devasa bir işlemci kullanıyorsunuz neden ordaki sinyal kalibre ppotunu iptal etmediniz ki 18F45K22 de 32 bit 1 adet dac var çıkışını bir opampla filtreleyip sinyal taramasını otomatik yaptırabilirdiniz. ayrıca mixer için ihtiyac olan 82 hz de işlemciden istediğiniz aralık ve doluluk oranında çıkartabilirdiniz. yani ben olsam böyle yapardım.
ayrıca size özek mesaj attım
-
ustam siz denizi geçmiş derede boğulmuşsunuz.
bu arada ben varikap diotları sağolsun ismini bilmediğim site üyesi bir arkadaştan temin etmiştim ancak emfad cihazının çok sağlıklı çalışmadığından bahsedildiği için sonuçlandırmamıştım. madem 18F45K22 gibi devasa bir işlemci kullanıyorsunuz neden ordaki sinyal kalibre potunu iptal etmediniz ki 18F45K22 de 32 bit 1 adet dac var çıkışını bir opampla filtreleyip sinyal taramasını otomatik yaptırabilirdiniz. ayrıca mixer için ihtiyac olan 82 hz de işlemciden istediğiniz aralık ve doluluk oranında çıkartabilirdiniz. yani ben olsam böyle yapardım.
ayrıca size özek mesaj attım
:) Bazen derede boğulduğum oluyor, evet. İşlemci 46k22, 17TL, kullanışlı, 5 bit (32 farklı seviye) dac var.
Fakat alıcı devre dışarıdan müdahaleleri/değişiklikleri/eklentileri pek sevmiyor, devreyle çalıştığınızda anlarsınız.
Yani devreye müdahale etmemiş gibi müdahale etmek lazım. Yoksa sıfırdan devre tasarlayın daha iyi.
-
ustam siz denizi geçmiş derede boğulmuşsunuz.
bu arada ben varikap diotları sağolsun ismini bilmediğim site üyesi bir arkadaştan temin etmiştim ancak emfad cihazının çok sağlıklı çalışmadığından bahsedildiği için sonuçlandırmamıştım. madem 18F45K22 gibi devasa bir işlemci kullanıyorsunuz neden ordaki sinyal kalibre potunu iptal etmediniz ki 18F45K22 de 32 bit 1 adet dac var çıkışını bir opampla filtreleyip sinyal taramasını otomatik yaptırabilirdiniz. ayrıca mixer için ihtiyac olan 82 hz de işlemciden istediğiniz aralık ve doluluk oranında çıkartabilirdiniz. yani ben olsam böyle yapardım.
ayrıca size özek mesaj attım
:) Bazen derede boğulduğum oluyor, evet. İşlemci 46k22, 17TL, kullanışlı, 5 bit (32 farklı seviye) dac var.
Fakat alıcı devre dışarıdan müdahaleleri/değişiklikleri/eklentileri pek sevmiyor, devreyle çalıştığınızda anlarsınız.
Yani devreye müdahale etmemiş gibi müdahale etmek lazım. Yoksa sıfırdan devre tasarlayın daha iyi.
ben sitemize emfad cihazınıda kazandırmayı düşünüyorum, bu bağlamda kendimce ufak tefek çalışmalara başladım.
bakalım nereye kadar ilerleyeceğiz. bu arada elimizde emfadUG12 nin şeması ve bilgileri var önemli olan onun yapıp oldu tamam deyip araziye çıkmak değil. öncelikle bu cihazı doğru kullanma adına bir ön devre yapmak lazım oda 10khz ile 200khz arası yayınları tarama yapıp yayınları yakalayan bir devre yapmalıyız ki en verimli yayın hangisi ise cihazı o yayına akortlamak gerekiyor.
-
ben sitemize emfad cihazınıda kazandırmayı düşünüyorum, bu bağlamda kendimce ufak tefek çalışmalara başladım.
bakalım nereye kadar ilerleyeceğiz. bu arada elimizde emfadUG12 nin şeması ve bilgileri var önemli olan onun yapıp oldu tamam deyip araziye çıkmak değil. öncelikle bu cihazı doğru kullanma adına bir ön devre yapmak lazım oda 10khz ile 200khz arası yayınları tarama yapıp yayınları yakalayan bir devre yapmalıyız ki en verimli yayın hangisi ise cihazı o yayına akortlamak gerekiyor.
Aslında önce bende ayrı bir alıcı düşünmüştüm, sonra bu tip alıcılardan hazır yapılmışlarından edindim (bulgar malı var bir tane), ama sorunda burada, emfadın bulduğu frekans hangisiydi. Emfadda sonuçta alıcı ise neden ayrı olsun deyip, alıcı taraması vs. emfada eklenti olarak yapmaya yöneldim.
Kullandığım osiloskopda problem varmış, osiloskopu onarıp çalıştırınca nihayet emfadın çalışma frekansını bir kaç noktadan ölçebildim.
Artık uygulaması kaldı.
-
poke usta;
neden işlemci ile etrafta en güçlü yayın kaç khz olduğunu tespit eden bir devre eklemediniz sistemiminize,madem 18F46K22 kullandınız. hatta ben olsaydım. işlemci ile o yayını yakalar o yayına göre emfad alıcısını çalıştırıp, yakalanan sinyalin tepe noktasını işlemcide interrupt ile yakalatıp emfaddan okunacak adc leri interrupt içinde çalışılan frekansa göre okuturdum ki, bu sayede alınan verileri daha kararlı bir şekilde ekrana yansıtırdım diye düşünüyorum. mevcut emfad şemasını hatta pcb sini kopyeleyip çalıştırmakla bu tip cihazlarn geliştirileceğine inanmıyorum. tabi bu benim fikrim. ben emfadda başarıyı görseydim. 4-5 sene önce çizmiştim PCB yi ki direkt basıp denerdim. tabi şu var; söylentiler söylentiler hep insanı yanıltıyor. herkes elindeki cihazın en iyisi olduğunu iddia ediyor. oysa ben define cihazlarının bütün sistemlerini kısmende olsa denedim. king LRL den, manyetoya, rezistivden PI dedektöre, VLF den two-box cihazlarına hatta çubuklara kadar. belki aklıma gelmeyen sistemlerde vardır. tek deneyemediğim gravitymetredir ki çok hassas bir cell veya sensörünü temin edemedim. bu cihazıda bana bursadan bir jeofizik mühendisi önermişti rezistivi yaparken.
sonuç olarak tek başına işe yarayacak bir sistem yok. o sebeble yakın çevremden bu işler için hangisi iyi diye soran kişilere avcı örneğini veriyorum.diyorum ki bir avcı var avlanmayı çok seviyor. balık zamanı oltasını alıp nehire,göle denize gidiyor, tavşan zamanı tüfeğini alıp 3 numara saçma ile tavşana, domuz zamanı domdom kurşununu alıp gidiyor. sende definecisin ne avına gidiyorsun. yüzeysel tek tek para toplayacaksan vlf ni alacan, mezar küp peşindeysen pulse dedektörünü götürecen, oda mahzen peşindeysen arazi toprak ise rezistivini,manyetonu veya gpr ni, kayalık ise emfadını veya manyetonu alıp gidecen diyorum. tabi bilgi ve tecrüben iyi olmalı hatta cihazları kullanmayı iyi bilicen, az arkeoloji az jeoloji bilgin olacak, tarih bilecen, coğrafya bilecen diyorum.
oysa bizim insanlarımız zar-zor 3-5 tl ye aldıkları bir dedektör veya manyeto veya başka tek bir cihazla sonuca gideceklerini sanıyorlar. bense bu duruma üzülüyorum. ama gerçek bu....
-
Ustalar bu emfad cihazi ile 3 sene evvel once tanistik bir arkadaşimiz almiş ondaki emfad 12/4 modeli idi ayri ayri farkli noktalarda oda mezarlar tespit ettik ama sonuç sıfır bize gore emfad cihazi yogun mineralli bolgeleri hedef olarak gosterebiliyor tabi bu bizim tecrubemiz belkide biz kullanamadik
-
Ustalar bu emfad cihazi ile 3 sene evvel once tanistik bir arkadaşimiz almiş ondaki emfad 12/4 modeli idi ayri ayri farkli noktalarda oda mezarlar tespit ettik ama sonuç sıfır bize gore emfad cihazi yogun mineralli bolgeleri hedef olarak gosterebiliyor tabi bu bizim tecrubemiz belkide biz kullanamadik
bana göre eksikleri çok olan bir cihaz tamamlamak lazım diye düşünüyorum.
-
poke usta;
neden işlemci ile etrafta en güçlü yayın kaç khz olduğunu tespit eden bir devre eklemediniz sistemiminize,madem 18F46K22 kullandınız. hatta ben olsaydım. işlemci ile o yayını yakalar o yayına göre emfad alıcısını çalıştırıp, yakalanan sinyalin tepe noktasını işlemcide interrupt ile yakalatıp emfaddan okunacak adc leri interrupt içinde çalışılan frekansa göre okuturdum ki, bu sayede alınan verileri daha kararlı bir şekilde ekrana yansıtırdım diye düşünüyorum. mevcut emfad şemasını hatta pcb sini kopyeleyip çalıştırmakla bu tip cihazlarn geliştirileceğine inanmıyorum. tabi bu benim fikrim. ben emfadda başarıyı görseydim. 4-5 sene önce çizmiştim PCB yi ki direkt basıp denerdim. tabi şu var; söylentiler söylentiler hep insanı yanıltıyor. herkes elindeki cihazın en iyisi olduğunu iddia ediyor. oysa ben define cihazlarının bütün sistemlerini kısmende olsa denedim. king LRL den, manyetoya, rezistivden PI dedektöre, VLF den two-box cihazlarına hatta çubuklara kadar. belki aklıma gelmeyen sistemlerde vardır. tek deneyemediğim gravitymetredir ki çok hassas bir cell veya sensörünü temin edemedim. bu cihazıda bana bursadan bir jeofizik mühendisi önermişti rezistivi yaparken.
sonuç olarak tek başına işe yarayacak bir sistem yok. o sebeble yakın çevremden bu işler için hangisi iyi diye soran kişilere avcı örneğini veriyorum.diyorum ki bir avcı var avlanmayı çok seviyor. balık zamanı oltasını alıp nehire,göle denize gidiyor, tavşan zamanı tüfeğini alıp 3 numara saçma ile tavşana, domuz zamanı domdom kurşununu alıp gidiyor. sende definecisin ne avına gidiyorsun. yüzeysel tek tek para toplayacaksan vlf ni alacan, mezar küp peşindeysen pulse dedektörünü götürecen, oda mahzen peşindeysen arazi toprak ise rezistivini,manyetonu veya gpr ni, kayalık ise emfadını veya manyetonu alıp gidecen diyorum. tabi bilgi ve tecrüben iyi olmalı hatta cihazları kullanmayı iyi bilicen, az arkeoloji az jeoloji bilgin olacak, tarih bilecen, coğrafya bilecen diyorum.
oysa bizim insanlarımız zar-zor 3-5 tl ye aldıkları bir dedektör veya manyeto veya başka tek bir cihazla sonuca gideceklerini sanıyorlar. bense bu duruma üzülüyorum. ama gerçek bu....
Ustam katiliyorum size tek cihaz maalesft tek basina is yapmiyor. Enfad isinede gelincede herkez bir isin ucundan tutar ins.
-
poke usta;
neden işlemci ile etrafta en güçlü yayın kaç khz olduğunu tespit eden bir devre eklemediniz sistemiminize,madem 18F46K22 kullandınız. hatta ben olsaydım. işlemci ile o yayını yakalar o yayına göre emfad alıcısını çalıştırıp, yakalanan sinyalin tepe noktasını işlemcide interrupt ile yakalatıp emfaddan okunacak adc leri interrupt içinde çalışılan frekansa göre okuturdum ki, bu sayede alınan verileri daha kararlı bir şekilde ekrana yansıtırdım diye düşünüyorum. mevcut emfad şemasını hatta pcb sini kopyeleyip çalıştırmakla bu tip cihazlarn geliştirileceğine inanmıyorum.
Bu işlemciyle dediklerinizi yapabilir miyim bilmiyorum, sonuçta bu bulunmayan bir komponent değil, madem buldun neden yapmadın gibi sormuşsunuz da, sınırları nedir, ne kadarını kullanabiliyorum çok bilmiyorum, fakat böyle devreler/fikirler zamanla olgunlaşıyor, ihtiyaç hasıl oldukça..
Emfad'ın alıcı devresini 100/100 kopyalıyorsunuz bakıyorsunuz çalıştıramıyorsunuz, saç baş yolduruyor adama, bu önemli bir aşamaydı.
Sonra mesela, bir çekim yapınca mutlaka o ünlü seri kablosunu kullanarak bağlayıp bilgisayara atmalısınız, ya da silmelisiniz, yoksa 2. çekimi yapamazsınız, şimdi sd kart dolana kadar kaydedebilen bir durumda.
Şimdi otomatik ya da nokta nokta manuel ilerleyerek çekim yapabiliyorum.
Surfer programıyla artık direkt çalışabilmesi ayrı bir avantaj.
Tek eksiği olan frekans bulma/seçme tarafını da tamamlayabilirsem şimdilik arazide işimi zaten görüyor, daha iyi görür.
Bir de son haliyle daha kompak ve hafif oluyor.
Bu da önemli, mesela Emfad Pro cihazı kullananlar bilir, cihaz çok büyük ve ağır, hiç ergonomik değil. Gerçi içine bakınca gerekliymiş gibi de duruyor.
Cihazla avantajlarından dolayı uğraşıyorum.
Kaya/toprak/çamur farketmiyor, gpr'ye ihtiyaç duymuyorsunuz. Gpr ile arananı görebiliyorsanız, zaten bununla görmüşsünüzdür.
Rezistivite kullanması zahmetli olsada, çok sağlam sonuçlar veriyor, ama bu da zaten kablosuz rezistivite gibi, hiç değilse sök tak uğraşmıyorsunuz, malum arazide her zaman bol zamanınız olmuyor.
Manyetometreler gibi kendi etrafında dönse, hafif eğilse bile ölçümünüze etkisi yok, sona gelince dönün geriye gelin geri, problemsiz.
Bir dedektörün işini de yapmıyor tabi. Eğer JOKER dedektör böyle iyi bir derinlik ve ayrım verebiliyorsa ki görünen veriyor ama bizzat denemek lazım, Vlf vs. olmadan bunu 3. bir cihaza ihtiyaç duymadan tam olarak tamamlayacaktır. Bizzat doğrulamadığım sürece "Alan tarama, çubuklar" vs. hiç bahsetmiyorum, o kısım bizim alanımızdan başka :)
Dezavantajı, eğer bulutlarda hareketlilik varsa, yakınında cep telefonu açıksa 2.çekim farklı çıkıyor. 2.Çekim diyorum, bir yeri mutlaka 2.çekimle doğrulamamız gerekiyor, ikinci çekimle ilki aynıysa çevresel etki olmamış demektir ki güvenin.
Yüksek gerilim hatlarıyla sorunun olmadı hiç.
Kendimce tespitlerimi neden anlatıyorum, konuşuyoruz şurada. Frekans tarafını tamamlarsam, arazide çalışmasına ait bir video gelecek ay yüklerim.
Selamlar.
Edit: Çekimleri doğru olarak yorumlamak için en az 5-10 çekimi eşip bakmalı çekimle toprağı karşılaştırmalısınız. İnsan eli değen yeri anlamak zaman istiyor. Sonrasında rahat edersiniz ki bu parayla alınamayacak bir şey.
-
poke usta;
neden işlemci ile etrafta en güçlü yayın kaç khz olduğunu tespit eden bir devre eklemediniz sistemiminize,madem 18F46K22 kullandınız. hatta ben olsaydım. işlemci ile o yayını yakalar o yayına göre emfad alıcısını çalıştırıp, yakalanan sinyalin tepe noktasını işlemcide interrupt ile yakalatıp emfaddan okunacak adc leri interrupt içinde çalışılan frekansa göre okuturdum ki, bu sayede alınan verileri daha kararlı bir şekilde ekrana yansıtırdım diye düşünüyorum. mevcut emfad şemasını hatta pcb sini kopyeleyip çalıştırmakla bu tip cihazlarn geliştirileceğine inanmıyorum.
Bu işlemciyle dediklerinizi yapabilir miyim bilmiyorum, sonuçta bu bulunmayan bir komponent değil, madem buldun neden yapmadın gibi sormuşsunuz da, sınırları nedir, ne kadarını kullanabiliyorum çok bilmiyorum, fakat böyle devreler/fikirler zamanla olgunlaşıyor, ihtiyaç hasıl oldukça..
Emfad'ın alıcı devresini 100/100 kopyalıyorsunuz bakıyorsunuz çalıştıramıyorsunuz, saç baş yolduruyor adama, bu önemli bir aşamaydı.
Sonra mesela, bir çekim yapınca mutlaka o ünlü seri kablosunu kullanarak bağlayıp bilgisayara atmalısınız, ya da silmelisiniz, yoksa 2. çekimi yapamazsınız, şimdi sd kart dolana kadar kaydedebilen bir durumda.
Şimdi otomatik ya da nokta nokta manuel ilerleyerek çekim yapabiliyorum.
Surfer programıyla artık direkt çalışabilmesi ayrı bir avantaj.
Tek eksiği olan frekans bulma/seçme tarafını da tamamlayabilirsem şimdilik arazide işimi zaten görüyor, daha iyi görür.
Bir de son haliyle daha kompak ve hafif oluyor.
Bu da önemli, mesela Emfad Pro cihazı kullananlar bilir, cihaz çok büyük ve ağır, hiç ergonomik değil. Gerçi içine bakınca gerekliymiş gibi de duruyor.
Cihazla avantajlarından dolayı uğraşıyorum.
Kaya/toprak/çamur farketmiyor, gpr'ye ihtiyaç duymuyorsunuz. Gpr ile arananı görebiliyorsanız, zaten bununla görmüşsünüzdür.
Rezistivite kullanması zahmetli olsada, çok sağlam sonuçlar veriyor, ama bu da zaten kablosuz rezistivite gibi, hiç değilse sök tak uğraşmıyorsunuz, malum arazide her zaman bol zamanınız olmuyor.
Manyetometreler gibi kendi etrafında dönse, hafif eğilse bile ölçümünüze etkisi yok, sona gelince dönün geriye gelin geri, problemsiz.
Bir dedektörün işini de yapmıyor tabi. Eğer JOKER dedektör böyle iyi bir derinlik ve ayrım verebiliyorsa ki görünen veriyor ama bizzat denemek lazım, Vlf vs. olmadan bunu 3. bir cihaza ihtiyaç duymadan tam olarak tamamlayacaktır. Bizzat doğrulamadığım sürece "Alan tarama, çubuklar" vs. hiç bahsetmiyorum, o kısım bizim alanımızdan başka :)
Dezavantajı, eğer bulutlarda hareketlilik varsa, yakınında cep telefonu açıksa 2.çekim farklı çıkıyor. 2.Çekim diyorum, bir yeri mutlaka 2.çekimle doğrulamamız gerekiyor, ikinci çekimle ilki aynıysa çevresel etki olmamış demektir ki güvenin.
Yüksek gerilim hatlarıyla sorunun olmadı hiç.
Kendimce tespitlerimi neden anlatıyorum, konuşuyoruz şurada. Frekans tarafını tamamlarsam, arazide çalışmasına ait bir video gelecek ay yüklerim.
Selamlar.
Edit: Çekimleri doğru olarak yorumlamak için en az 5-10 çekimi eşip bakmalı çekimle toprağı karşılaştırmalısınız. İnsan eli değen yeri anlamak zaman istiyor. Sonrasında rahat edersiniz ki bu parayla alınamayacak bir şey.
usta derdim sizi sorgulamak değil sakın beni yanlış anlamayın. yani dual bir opamp ve işlemcide bir int girişi ve timer sayıcı ile yakalanan frekans basit bir şekilde tespit edilebilirdi. mesela ilk BF245 in çıkışından sinyali bozmamak adına bir opamp ile buffer devresi yapıp sinyali alırsanız opampın diğerinide eldeki sinyali kare dalgaya çevirip işlemcinin int girişine verdiğinizde interrupt içinde timer i kurup 100ms de oluşan int kesmesini sayarak 10 ile çarparak frekansın peryodunu sayarsanız size yakalanan frekansı verecektir. mesela 25 khz demek saniyede 25000 adet peryoddur. siz int kesmesinde yakalanan pulsleri 100ms boyunca saydığınızda 2500 adet yakalarsınız (veya 3-5 eksik fazla) bunuda 10 ile çarptığınızda peryodu bulmuş olursunuz. çıkan sonucuda saniyeye böldüğünüzde size frekansı verecektir. yani 25000 /1000 dediğinizde 25 khz olarak ekrana print edebilirsiniz. direk 25000 ini ekrana print ederseniz sonuc hertz cinsinden olur. bulgar malı lf alıcınıza bile gerek kalmaz.
-
Selamun aleykum arkadaşlar.
Pro-TR ustam,
Mikroişlemciyle frekansı nasıl okuyacağımda sorun yok, onu yapıyorum zaten, hatırlarsanız FGM3H sensörünün çıkışını frekans olarak okuduğumu yazmıştım.
Fakat geçen haftalarda ki yazışmalarımızın ardından uğraşmama rağmen emfadın o an çalıştığı frekansı yine de okuyamadım, alıcı devrede bazı noktalardan bazen 30khz,40khz..120 khz gibi bazı frekansları okuyorum osiloskoptan, ama bunlar stabil değil, mesela arama potunu değiştirdiğimde orantılı olarak değişen frekans bulamadım.
Bu deneyleri yaparken alıcı devrenin çalışmasına hiç etkim olmadı, sinyali yüksek empedanslı fet preamplifikatörle güçlendirdim, fakat sonuç alamadım.
Eğer frekansı okutabilirsem, 100k arama potu yerine AD5293(%1 toleranslı 1024 adım dijital potansiyometre) kullanarak otomatik arama vs. yapmak istiyorum.
Birde mesela arama frekansını mikroişlemciyle ben versem alıcıya o şekilde arama frekansını mikroişlemciyle seçtirebilir miyim acaba_?
Resimdeki kırmızı yerleri çıkartıp (mikser ve vco sanıyorum) mavi okun olduğu yerden mikroişlemciden istediğim frekansı buradan girsem alıcı çalışır mı acaba_? Böylece frekans ölçme derdimde kalmaz.
Selamlar, kolay gelsin.
(https://s27.postimg.org/mpgufnien/EMFAD_Schematic.jpg) (https://postimg.org/image/mpgufnien/)
-
Aleykum selam poke53280;
sorularına bildiğim kadarıyle yanıtlamaya çalışayım.
geçen hafta bir firma için katı cisim seviye sensörü yaparken MCP41010 dijital potansiyometre kullandım gayet güzel çalışıyordu. sıkıntısı giriş max. voltajı 5 v civarındaydı.
http://www.elektrovadi.com/MCP41010-IP,PR-641.html (http://www.elektrovadi.com/MCP41010-IP,PR-641.html)
bundan kolayca temin edip, basit bir LM358N gibi opampla girişi 2yle çarpıp 0v-9v luk (opampı 9v ile besleyerek) bir değişken elde edebilirsiniz. buda size 9v /256 =0,035v luk adımlar verir ki siz hiç bir analog potansiyometre ile bu hassasiyeti yakalayamazsınız. emfadın şemasındaki R12 direncinin girişine MCP41010 +LM358N configrasyonunu girince elinizde microcontrollü kontrol noktası elde etmiş olursunuz. isterseniz daha açık olarak basit bir isis şeması oluşturabilirim ve simülasyonda görebilirsiniz.
mixer katını 1-1 uyguladığımda 89-92 hz arasında kareye yakın bir firekansı osilaskopla gördüm. şimdi; LM358N çiftli bir opamptır. opampın birisini dijital potansiyometre için kullandık. kalan 2. kısmıda bu frekans oluşturma bölgesinde kullanabilirsiniz. microcontroller ile interrupta istenilen frekans üretilebilir (microcontrollerde bağlanan kristale göre pwm üretilir ve 4mhz kristal ile min. 255hz üretebilirsiniz onun için interrupt ile frekansı oluşturabilir hazır pwm komutunu kullanamazsınız) herneyse; microcontroller ile ürettiğiniz 89-92 hz i LM358N e girdiğinizde opampın configrasyonunu integral alıcı konumunda kullanırsanız size testere biçimi sinyal verir. ancak alınan integrali direnc ve cond. hesabı ile biraz değiştirirseniz 1-1 emfadın mixerindeki çıkış gibi sinyali üretirsiniz.
son olarak nacizene fikrim çevredeki frekansı yakalamak adına başka bir alıcı oluşturup onun çıkışı ile frekansı yakalamaya çalışırdım.
emfadın çalıştığına emin olamadığım için projeye devam etmedim. onun için sizinle özelden görüşmek istemiştim, herneyse...
-
Aslında temel sorunum alıcılar konusunda yetersiz olmamdan kaynaklıyor.
Bulmaya uğraştığımız çalışma frekansının mesela 77khz'i bulabiliyorsak bu frekansın devrede oluşması gerekmez mi_? (devremiz bir verici devresi değilde alıcı devresi olduğu için gerekmiyor da olabilir belki.)
Birde, benim mikroişlemciyle girmek istediğim frekans 10khz-200khz arası arama frekansıydı, sizin dediğiniz 80-90 hz'lik mikser frekansı değildi. Mikserin mantığı nedir onu da tam bilmiyorum. Yanlış hatırlamıyorsam mikseri hiç bağlamasam da emfad çalışıyordu (yanılıyor da olabilirim).
Elimde yurt dışından aldığım 2 adet AD5293BRUZ-20 dijital pot var. Yanlışlıkla 100 kohm yerine 20 kohm'luk almışım. Onları değerlendirebilirim diye düşünüyorum.
//Müsait olduğumda görüşelim inşallah.
-
S.a arkadaşlar
Emfad ve emfad türü cihazlar gerçekten güzel cihazlar.boyle bir cihaz yapın bence.ben emfadtan daha gelişmiş bir cihaza sahibim.kullanimi kolay.yeterki yayın olsun.bizim buralarda ekseriyet 27.. kusura yayın yapılıyor.tek sıkıntım frekansta.
-
S.a arkadaşlar
Emfad ve emfad türü cihazlar gerçekten güzel cihazlar.boyle bir cihaz yapın bence.ben emfadtan daha gelişmiş bir cihaza sahibim.kullanimi kolay.yeterki yayın olsun.bizim buralarda ekseriyet 27.. kusura yayın yapılıyor.tek sıkıntım frekansta.
ender usta sizdeki cihaz nedir ?
-
Emvi 2000 scaner usta.
-
Emvi 2000 scaner usta.
yerli emfad dedikleri cihaz olsa gerek
-
Selam aleykum,
S.a arkadaşlar
Emfad ve emfad türü cihazlar gerçekten güzel cihazlar.boyle bir cihaz yapın bence.ben emfadtan daha gelişmiş bir cihaza sahibim.kullanimi kolay.yeterki yayın olsun.bizim buralarda ekseriyet 27.. kusura yayın yapılıyor.tek sıkıntım frekansta.
Elinizdeki cihazın Emfad'dan üstünlükleri/gelişmişlikleri nedir_? Kullanım açısından mı ya da ne açıdan gelişmiş_?
"Sonuca ulaşmak" açısından birebir karşılaştırdınız mı_? Emfad'ın hangi modeliyle karşılaştırdınız_?
Sizin oralar neresi üstad_?. 27 derken 27 khz mi yoksa farklı bir skalası mı var_?. Hangi yönden buluyorsunuz genellikle yayınları_?
Yayın bulduğunuzda, boşta sabit bir yerde sanki yürüyormuş gibi çekim yaptığınızda bomboş bir çizim görebildiniz mi_?
Yoksa yine de farklar çıkıyor mu_? Sabit durduğunuzda çekimden dönen değerlerdeki oynamalar (gerçek zamanlı görebiliyorsanız tabi) kaç mV'a denk geliyor_?
Tek sensörlü(bobinli) mü_? Oto/manuel kazanç kontrolü var mı_?
Filtre açısından durumu nasıl_? Cep tel vs. çekimde sıkıntı oluyor mu_?
Çekimi belli bir düzende yürüyüş şeklinde mi yoksa selbest (dedektör gibi) yapabiliyor musunuz_?
Elinizdeki cihazın, Emfada(hangi modeline göre_?) artıları ve eksileri nedir_?
Bunları kendimle (emfad'ı temel alarak geliştirdiğim benzeri bir cihazla) ilgili olduğundan sordum.
Selamlar.
-
A.s poke usta
Bildiğiniz gibi bu cihazlar uzun dalga vlf vericilerin frekansları ula çalışıyor.cihaz 1 khz ile 200 khz arası ferakans bandını kullanıyor.
Daha önce emfadi kullanmisligim yok.cihazi geliştiren değerli ustanın dedikleridir.
Yüksek gerilim hattlarinda sıkıntı oluyor.
Çekimi yururkende ve durarak da yapıyorum.
Alıcı katı sensor bildiğim kadarıyla bobin türünden değil.uzun dalga frekanslarını yere nüfus etmesiyle alıyor frekansları.Su an isteyim video yüklemek isterdim daha net sorularınıza yanıt olurdu.arazi çekimim var size izlete bilirim.ozelden numara bırakın watsaptan göndereyim.cok soru yöneltmiş siniz usta.
-
Arkadaşlar reklam oluyorsa yazışmaya kesebilirim.anlayisla karsilayabilirim.ben firma değilim.
-
Usta kaldığım yer İzmir.
27.5 khz de yüzde 90 yayın oluyor.hafta içinde bazen 3 frekans çekiyor nazende 6 ya çıkıyor.
Yalnız hafta sonu müsait olduğumdan gezdiğim arazlerde bir frekans oluyor oda 27.5 khz lerde yeterli yinede.
Bir keresinde Çandarlı tarafina yolum düşmüştü. 6 tane frekans gördü cihaz.
-
Ender usta emfad iş yapıyormu...
birşey bulduğuna şahit olmadım...
siz buldunuzmu...
(http://fast.clickbooq.com/8da59e-488/digger-comp1-flare2-lgthumb.jpg)
-
gündüz vakti iyonosferden 27,5khz zor yansır...
oda üç harflilerin parazit sinyalidir...
-
S.a Mustafa usta
Gündüzleri garanti 27.5 frekans çekiyor.tespitin garantisi için ters çekim yapmak gerekir.degisik frekanslarda çekim yapmak gerekir.İnternette sema buldum yaptırmaya çalışıyorum.ayriyeten frekansim olacak.Emfad kullanıcılarından şu ana kadar cihaz konusunda sorun yaşadıklarını duymadım.internette takip ediyorum çekimlerini ve artırdıkları yerleri.
Şuana kadar gittiğim yerlerde bir tümülüs tuneli, bir oda mezar ve 3 kaya mezarı tespiti oldu.Gerikalan gittiğimiz yerler kişilerin hep aklında kaldıkları şüpheli yer diye yaptığım çekimler oldu
Saygılarımla.
-
Ender bey kullandığınız cihazı bilmiyorum, fakat 10 bit hassasiyete modifiye edilmiş Emfad için diyeyim, bir şeyler söyleyebilirim;
Çünkü orjinal emfad'da bazı farkları alamadığım doğrudur.
gündüz vakti iyonosferden 27,5khz zor yansır...
Şehre yakın yerde her an sinyal oluyor, fakat sukunette (ki genelde öyledir) sayı düşüyor.
Emfad'ın ibresinde ki çok az bir oynama ile bulduğumuz yayınla bile yeterli fark alınıyor, anlaşılır bir çekim yapılıyor. En azından Tokat ve çevre illerde diyeyim. Antalyada, Kayseri ve İzmir'de de gündüz yayın çok, batı tarafta zaten sinyal fazla. Öğle saatlerinde bir mezarı kesin bir şekilde bulursunuz rahatlıkla. Fark ettiğim şu; bulduğunuz en yüksek seviyeli sinyal en iyi çekimi yapar diye bir şey yok. Bunu deneyip hangisi iyi fark veriyorsa o bölgede o frekansı kullanmalı.
oda üç harflilerin parazit sinyalidir...
m-usta-fa bey, "üç harflilerin parazit sinyali" derken ciddi misiniz, ironi mi yapıyorsunuz_?
İnternette sema buldum yaptırmaya çalışıyorum.ayriyeten frekansim olacak.
Bazı yerlerde sinyali bulamayınca bende verici kullanıyordum. Mesela 2 dağ arasındasınız ve yayın bulamıyorsunuz, fakat oraya gelmeden en yakın yerde dağın üstünde mesela bulmuştunuz, o frekansı hiç değiştirmeden yayın göstermese de kör arama ile rahatça kullanabilirsiniz. Verici ile çok randıman alınmıyor açıkçası, denediğinizde sevmeyeceksiniz bence. Uzaklardan gelen bir sinyal olmalı.
Şuana kadar gittiğim yerlerde bir tümülüs tuneli, bir oda mezar ve 3 kaya mezarı tespiti oldu.Gerikalan gittiğimiz yerler kişilerin hep aklında kaldıkları şüpheli yer diye yaptığım çekimler oldu
Ender bey, eşilip bakılmayan yeri tespitten saymıyorsunuz değil mi_? :)
-
Poke53280 usta aynen.esilip bakılmadan saymiyoruz.sadece cihazın bize verdiği görüntüye dayanarak söylüyoruz.
Bakalım nasip..
-
Poke53280 usta birde aldığım görüntüye itibar edesin var.
Neden diye soracak olursan.elinde işaretli yer var sırrını ifşa ediyorum ama mesela dikdörtgen oyma ve yanında bir takım işaret var.diyorsunuz Burda oda mezar var.yer safi ana kaya. Hemen hemen şu kısım diyorsunuz.basliyorsunuz çekim yapmaya.İlk çektiğiniz yerde ekranın bir köşesinde boşluk anamolisiyle karşılaşıyorsunuz.cekim alanını o yöne doğru alan daraltiyorsunuz.cekimi ortaliyorsunuz.Görüntüdeki tespitiniz 3 metre uzunluğunda 2 metre genişliğinde bir boşluk anamolisiyle karşılaşıyorsunuz.guvenmiyorsunuz.birde ters çekim yapıyorsunuz.yine aynı anomoli.yetmiyor diğer bir frekansta düz çekim ters çekim yapıyorsunuz.ayni boyutta anamolisiyle çıkıyor.yetmiyor değişik haftalarda aynı anomoli çekimi cikiyor usta.buraya diyabilirmiyiz kırmadan anlayamazmiyiz.
Birazda güvenmek gerekir diye düşünüyorum usta.
-
Usta diyebilirsiniz neden orayı yoklamiyorsun.nasip olmayınca olmuyor.aksilikler oluyor hep.not duseyim arkadaşlar yukarıda yazım hatası olmuş, sırrımı ifşa olarak yazmak istemiştim.
Saygılarımla..
-
Poke53280 usta birde aldığım görüntüye itibar edesin var.
..İlk çektiğiniz yerde ekranın bir köşesinde boşluk anamolisiyle karşılaşıyorsunuz.cekim alanını o yöne doğru alan daraltiyorsunuz.cekimi ortaliyorsunuz.Görüntüdeki tespitiniz 3 metre uzunluğunda 2 metre genişliğinde bir boşluk anamolisiyle karşılaşıyorsunuz.guvenmiyorsunuz.birde ters çekim yapıyorsunuz.yine aynı anomoli.yetmiyor diğer bir frekansta düz çekim ters çekim yapıyorsunuz.ayni boyutta anamolisiyle çıkıyor.yetmiyor değişik haftalarda aynı anomoli çekimi cikiyor usta.buraya diyabilirmiyiz kırmadan anlayamazmiyiz.
Birazda güvenmek gerekir diye düşünüyorum usta.
Düşünüyorum;
Çekimimiz gerçekten doğru olabilir, yani doğru yayını ve havayı seçer, cep tellerini kapatır (+birde gerilim hattı dediniz o da olmamış olsun) birde çok düzgün yürüyüp adımları eşit tutmuş olalım. Bu durumda çekimi kesinlikle doğru yapmış oluruz.
İş açıp bakınca ne bulduğumuza gelince, ne olursa olsun çekimi yanlış yapmaz, görüntüyü geçersiz yapmaz, aleti kötü yapmaz. Bizim yorumumuz yanlış olabilir, tutmayabilir. O yüzden bize düşen, çekimleri açıp bakarak doğrulayıp tecrübe kazanmak, yorumumuza önce kendimiz güvenecek seviyeye gelmek.
O zaman açıp bakınca umulan çıkmazsa, içimizdeki özgüven mahcup olmamızı engeller.
-
Ender bey, çekimlerinizde hiç metal bulabildiniz mi_?
Yoksa sadece boşluk mu buluyorsunuz_? Elinizdeki cihazın metalleri bulamadığına dair bir duyum aldım o yüzden soruyorum, mantıken yanlış geldi bana bu duyum, madem anomali buluyorsunuz, metali de bulabilmeniz lazım.
Nedir durum_?
-
emfad ile metali bulmak? boşluk bulmak? yada kabaca anomali nedir?
http://www.nedirnedemek.com/anomali-nedir-anomali-ne-demek (http://www.nedirnedemek.com/anomali-nedir-anomali-ne-demek)
bizim sistemde anomali demek belirli bir noktada yapılan ölçümlerde ölçülen değerlerin farklılaşması demektir. yani atıyorum
A1 =500
A2 =498
A3 =501
A4 =800
A5 =500
A6 =300
A7 =500
A8 =499
yukarıdaki örnekte A4 aniden artan değer ile A6 da aniden düşen değer anomalidir. yani normal gelen değerlerin ortalama değerden farklı çıkmasıdır.
emfad ile metal tespitine gelince yada boşluk bulmaya gelince bu nasıl oluyor veya olmalıdır? bence emfad ile afaki büyüklükte bir metal olmadıkça algılanması zordur. şimdi eğri oturup doğru konuşalım. emfad nasıl çalışır? neyi algılar?
uzak istasyonlardan yayılan LF sinyalleri yeryüzeyinde ilerlerken ki bu ilerleyiş sinüs formundadır tıpkı bir yunusun bir okyanusta bata çıka ilerlemesi gibidir. işte bu LF sinyali yeryüzeyi ve yeraltında ilerlediği durumlarda içerisinden geçtiği maddeye göre ampludesinin değişmesidir. şimdi tekrar soruyorum bu kadar uzun bir dalga boyunu bozabilecek metalin büyüklüğü ne olmalıdır ki işte metali algıladı diyelim. emfad veya manyetometre sensörü kabaca bir BFO dedektörü mantığında çalışır. yanlışmıyım?
-
Poke53280 usta metale duyarlığı var.Ama büyük kütlesel olarak tahmin ediyorum.bir keresinde asfalt altında kalmış yuvarlak logar kapağını bulmuş belediyeci arkadaşlara yardımcı olmuştum.ama arazide mezar keşiflerinden pro tr ustanın konuya değindiği gibi ufak cisimleri görmüyor veya yok.ama diğer kullanıcıların yer altındaki doğalgaz hatlarının görüntüleri ve hatta bu işte uzmanlaşmış bir ustanın boşluk içinde metal görüntüsünü görmüştüm.arazide boyle bir durumla karşılaşmadım.kesin bir şey var boşluk üzerine uzman.
-
(http://4GP.ME/ba3s/1486797822404.jpg) (http://4GP.ME/ba3s/1486797822404.jpg)
Örnek resim yukleyeyim ilk deneme zamanlarimdi.burasi tümülüsün tünel uzantısı tahmin ediyoruz.riskli yerdi tek cekimlik bir görüntü idi.hemen ayrılmak zorunda kaldık.
-
emfad ile metali bulmak? boşluk bulmak? yada kabaca anomali nedir?
.. emfad veya manyetometre sensörü kabaca bir BFO dedektörü mantığında çalışır. yanlışmıyım?
BFO'lar ile zamanında çok ufak metal bulmuşluğum var gerçi.
Farkı ne oluşturabiliyorsa bobinde onu görüyoruz sonuçta. Bu metal, boşluk, toprakta sert kaya, sert kayalıkta toprak, farklılık sebebi.
Üstteki 60cm derinlikten başlayıp 1 metre aşağıya uzanan çakılmış metal çubuk.
Ortada ki 3.30~3.50 metre derinlikte 25 cm çaplı kapaksız ters duran bakır kazan
Orta sola doğru giden dik duran kamyon tekerleği (tekerin içi tel çember dolu olur), tabanı kazanla aynı derinlikte.
(https://s28.postimg.org/xw6wf5iih/Ads_za.png) (https://postimg.org/image/xw6wf5iih/)
Bu da 3d Field programı görüntüsü. 4.5m'de açılan mezar, yukarı doğru olan giriş, üstteki yanda duran kırmızılık aslında tam mezarın üstünde çıkan, 3-4cm kalınlığında köşeleri oval 30x20 ebatlarında bakır. Görüntüye göre mezarın sağında çıkacak gibi, ama tam üstünde.
(https://s28.postimg.org/xyap807xl/IMG_20160924_WA0010.jpg) (https://postimg.org/image/xyap807xl/)
18m derinlikte solda ikisi boş, sağdaki içi taş dolu yan yana uzanan tuneller. Tunellerde daralan yerler aşağı iniyor, daralmıyor aslında.
(https://s29.postimg.org/6l8zeaxkj/IMG_20160924_WA0024.jpg) (https://postimg.org/image/6l8zeaxkj/)
Bu çekimlerin gerçekle hiç bir ilgisi yoktur, tamamen hayalidir. Bunu da belirtelim :)
Ender bey, bana örnek bir kaç açıp baktığınız çekim gönderebilir misiniz.
-
Usta datalarimi yoksa resim olarak mi
-
Usta datalarimi yoksa resim olarak mi
Data daha iyi olur.
-
Usta şuan isteyim.mesaideyim.Gece geçecem eve.bilgisayardan atarım özele datalari.Dosya türünü açabilecek mısınız.Bendeki emvi. Bilgisayardan csv dosyasına da donusturebilirim
-
Özel bir formatsa cvs'de yaparsanız iyi olur.
İsterseniz iki türde yollayın belki açabilirim.
-
Tamam usta.sizdeki Emfad mı yoksa devreyi kendiniz mı yaptınız.
-
Tamam usta.sizdeki Emfad mı yoksa devreyi kendiniz mı yaptınız.
Emfad'ı uzun süre kullanıp, eksikliklerini gidermek için kendim yaptım.
Temeli emfad üzerine kurulu, kullanımı çok basit. Normal UG12 veya 12.4'leri kendimce geliştirdim.
8 bit az hassas oluyor diye 10 bit hassasiyete değiştirdim. Daha üzeri zaten gerekmiyor bu cihazlarda.
Direkt arama özelliği ile, dedektör gibi gezerek mezar vs. keşfedebilir, kulaklıktan bulguyu anlayabilirim.
Sd karta onlarca kayıt yapabilir ve direkt surferda bakabilirim.
Mesela kaç adım atacağımı önceden seçmeme falan gerek yok.
İlk gidişin sonuna geldiğimde butona bastığımda adım sayısı belirlenmiş oluyor.
Kullanırken beni hiç zorlamayacak duruma getirdim.
Tabi kaç yıllık makina Ug12'ler, yenileri daha gelişmiş falan ama temelde aynı ve çok para (bana göre).
Birde Alıcı katı yenilere göre daha hoşuma gidiyor..
-
emfad ile tabiri caizse küçük bir piknik tipi hadi biraz daha küçültelim çaydanlık dan daha küçük metalleri görebileceğini sanmıyorum. Ayrıca boşluk içindeki metali görüntüde boşluğun dışarsına atar.
-
Cepni_84 usta piknik tupunden boyut olarak büyük olması lazım.kup olarak gören ustalar oldu.Artık eseleyip test ettiler mı bilmiyorum usta.ben test Edip denemedim.Bende görüntü de metal dışarıda oluyor.
-
(https://s24.postimg.org/kgkzeg181/IMG_20170211_222548.jpg) (https://postimg.org/image/kgkzeg181/)
-
(https://resmim.net/f/ga1s28.jpg)
3 metre uzunlugunda 2 metre genişliğinde oda mezar goruntusu
-
buyuk oldu beceremedim kusuruma kalmayın
-
@ender, @poke3280 kusura bakmayın bir soru soracağım, siz aldığınız sinyalin derinlik bilgisini neye göre veriyorsunuz? derdim eleştiri veya itiraz değil ancak bu tip sinyal işlemelerinde alınan nominal değişim anomali yaratan objenin ebatı, derinliği ve duruş şekline göre değişir. yoksa daha önceden bilinen bir yerde yapılan ölçüm değerlerini referans alarak mı derinlik bilgisini elde ediyorsunuz? 3D programı ile oluşturuyorum derseniz bu hiç inandırıcı değil. zira 3D dediğimiz olay görsel efekt siz ne verirseniz onu gösterir
-
@ender, @poke3280 kusura bakmayın bir soru soracağım, siz aldığınız sinyalin derinlik bilgisini neye göre veriyorsunuz? derdim eleştiri veya itiraz değil ancak bu tip sinyal işlemelerinde alınan nominal değişim anomali yaratan objenin ebatı, derinliği ve duruş şekline göre değişir. yoksa daha önceden bilinen bir yerde yapılan ölçüm değerlerini referans alarak mı derinlik bilgisini elde ediyorsunuz? 3D programı ile oluşturuyorum derseniz bu hiç inandırıcı değil. zira 3D dediğimiz olay görsel efekt siz ne verirseniz onu gösterir
Emfad'ın çekiminde 3D olarak gösterilen grafiklerde derinlik yada 3.boyut diye bir şey yok dediğiniz gibi Selami hocam.
Bu 3D ifadesi, satıcıların yada kullanıcıların yanlışlığı ya da hilesi.
Sadece x, y koordinatında okunan değer var. Bu değeri derinlik diye vermek yanlıştır, o sebeple bakarken 2d bakılması gerekir. 3D diye bakılan görüntüde 3.boyut sadece yoğunluğun seviyesini (derinliğini değil) yükseklik ya da boşluk gibi verir.
Bununla beraber derinliği yaklaşık olarak hesaplamak için birkaç püf noktası var, fakat bunun deneyip öğrenilmesi daha anlamlı olur.
Demin gönderdiğim mezar çekiminde, gerçekte metal boşluk üzerindedir ama, çekimde yanda çıkıyor. Hedef boşlukta beklenirken arada mesafe var. ;)
Ben çekime bakıp "-burası 4-5 metre var!" demiştirim. Hatta başka yöntemler de var olabilir..
-
Ustam tecrube her cihaz için gecerli, uzun sureli kullanimlarda yakalanan anomalinin metrajını bilmek olası bişey buna itirazım yok. Beni yanlış anlamayın sizin için soylemiş degilim ne varki bu piyasada adam elindeki iki cubukla cm cinsinden bilgi veriyor, gulermisin ağlarmısın
TURKCELL T50 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
-
Selami usta derinlik konusu poke ustaya katılıyorum.bizim alıcı sensör var toprağa sinyal göndermiyor.dolaysiyla derinlik ölçümü net olmuyor.Değişik tekniklerle yaklaşık derinlik bilgisi alabiliyorum.